| 1. EDIMAX 訊舟 AI-1001W V2 AirBox 空氣盒子 (最新版本V3) ( AI-1001W V2 官網) |
| 2. KANFUR USB大螢幕PM2.5空氣品質檢測儀 ( YouTube 影片介紹 ) |
| 3. BRISE A1 人工智慧空氣偵測器 ( BRISE A1 官網 ) |
| (1).EDIMAX 訊舟 AI-1001W V2 AirBox 空氣盒子 |
不可否認，這一款AirBox 空氣盒子最普及，原因是廠商免費贈送給各級學校(或機關單位)使用，自己樂觀其成，也讓人備感窩心。但空氣盒子沒有PM2.5資訊視窗，無法所見即所得，要查閱當下PM2.5數據，只能透過手機官方APP 或 連線瀏覽器，透過網址 EdiGreen 空氣盒子 才能查看。
因為普及，以至於有些人把 空氣盒子數據，當成標準數據，但就PM2.5來說，空氣盒子的數據往往高出"環保局監測站"監測值20μg/m³以上。
話雖如此，自己出門運動，還是以空氣盒子數據為依據，每當 PM2.5 高於30μg/m³，就不從事高心率戶外運動。
另外，空氣盒子建議安裝於室外(屋簷、陽台)，機盒本身防雨水。再者，空氣盒子能夠以瀏覽器查看全台各點數據，有極高共享價值。反之，安裝於室內，不僅失去共享價值，網頁上的(室內)數據真的 "就給路"。(若安裝於室外，等同於公共財，做功德)
※※ "空氣盒子"必須要連線網路，家裡一定要有穩定的 Wi-Fi 訊號來源。
EdiGreen 空氣盒子 網頁劃面：
可細查任一只"空氣盒子"PM2.5 數據變化圖
針對PM2.5數據，與環保監測站差異，官方聲明：
| (2).KANFUR USB大螢幕PM2.5空氣品質檢測儀 |
這只儀器優勢，數據即時顯示，PM2.5透過右上角鏤空的洞，搭SHARP夏普傳感器偵測。另外，儀器本身帶有充電電池，也有開關機按鈕，適合室內、外出旅遊攜帶，單價最便宜。
缺點是，不防水，僅適合於室內 或 室外不會淋到水的地方使用。未插電狀態，電池還能撐個數小時使用。(尚未實測使用時間)
※※ KANFUR PM2.5 檢測儀，機身無 Wi-Fi 功能，所有資訊，都在機身上。
※※ 使用快兩個月，結論：不推薦，目前僅留作溫濕度計用。
| (3).BRISE A1 人工智慧空氣偵測器 |
這只單價較高，近五千塊，優勢也是數據即時顯示，內含1350mAh鋰電池，可不插電，攜出使用 (有開關機按鈕)。儀器後方左右兩個洞，以內置風扇帶動氣流，配以高精度雷射感測器偵測PM2.5。另外，BRISE A1包含有(VOC)揮發性有機化合物偵測功能，如甲醛、苯，細分4級 : L(低), M(中), H(高), H+(非常高)。TVOC傳感器可偵測室內的揮發性有機化合物氣味。
手機可安裝官方APP，可透過手機，遠端即時查看PM2.5數據。缺點也是不防水，僅適合於室內 或 室外不會淋到水的地方使用。
※※ BRISE A1 人工智慧空氣偵測器，有支援Wi-Fi 功能，若要使用原廠APP，遠端查看數據，就必須連線(登入)網路；反之，不連線Wi-Fi 也沒關係，直接從機身上讀取PM2.5數據。下圖，官方APP
也有PM2.5數據變化圖 (可比較 01Am ~ 07Am 與空氣盒子數據圖的差異，都放置在同一空間)
| 以上三款PM2.5偵測器，偵測數據之間的差異性如何？ |
(1).AirBox 空氣盒子 與 (2).KANFUR PM2.5檢測儀，兩款的 PM2.5數據 較為接近，但僅PM2.5範圍大於40μg/m³以上。長期觀察下來(2)的 PM2.5數據，很難低於20μg/m³。就是當(1)&(3)數據都低於20甚至低於10，(2)還高掛在30左右
(3).BRISE A1，在10~35μg/m³之間，偵測數據較接近"環保局監測站數據"，若與(1)空氣盒子比較
a. 範圍 10~35μg/m³之間，會比空氣盒子還要再低 20μg/m³的差異值。
b. 當環境PM2.5小於10μg/m³，(1) & (3)的偵測值就越接近。
c. 當環境PM2.5超高時，BRISE A1又會與"環保局監測站"差異變大，反而與(1)偵測值越接近。當PM2.5高於60μg/m³以上，BRISE A1數據會比 空氣盒子還要高更多。
(1) AirBox 空氣盒子 安裝於陽台
(2)KANFUR 空氣品質檢測儀 放置於辦公桌邊 (單價最便宜)(室內空氣清淨機啟動與否的依據)
(3)BRISE A1 人工智慧空氣偵測器 放置於室外 (洗衣機台上) (單價最高)(陽台窗戶開關與否的依據)
BRISE A1 數據高低比較
歡迎其他朋友，分享你家裡 或 室外 PM2.5 使用心得呦
