最近想要換冷氣原本已經決定好用歌林的變頻有新款變頻,想說比較省電但老闆要我用定頻的就好他說定頻其實也可以很省電老闆說變頻確實不錯,但很多都是炒作出來的實際上沒有大家講的這麼誇張但這幾年應該改善很多了吧?想請教到了2019了 現在還是差距這麼大?
各有好 有壞,要看你使用方式,若是房間吹整晚,最好是變頻,室內溫度不會忽高忽低,也省電。若是只2-3小時,定頻較適合,冷氣價格較低。去年我才換冷氣,之前是用定頻的,換了後,家中電費省了很多,平均兩個月電費差1200元。
如果是節能比較高的定頻不清楚.但是我可以舉我自己的例子原本的冷氣五年前買的-2.8kW.能源效率5級-定頻-目前氣溫每小時耗電約0.5-0.9度現在的冷氣最近才買的-2.8kW.能源效率1級-變頻-目前氣溫平均下來每小時0.15度以下定頻我只測了5-6小時.因為買電費表後隔天就換冷氣了.而變頻我每天吹16小時以上嵐嵐123 wrote:最近想要換冷氣原本...(恕刪)
以前吹冷氣的時數少,是因為想說電費很貴,所以能忍就忍不然一天在家的時間通常都超過10小時現在很多牌子都全機保7年,7年的電費絕對省很多因為保7年,所以也不用擔心變頻機板容不容易壞,維修費貴不貴除非你還要買只有保固3年的牌子,那就自己衡量
以五大一線廠來說譬如第三年 室外機板壞這時是拿全新機板來換? 或是拿良品機板來換?剩下的保固依然四年?或是換過機板 則是有新的保固年限?=之前我這邊換過一片機板 7,000 (全新)是保固一年=而如果是壁虎觸電 導致機板壞,就要自費。(蠻貴的 機板)定頻機,可用最冷溫度差,發黴現象 好像有比目前的變頻機還輕微!=還是看樓主自己的每年使用時間。來取決。那‧‧‧ 最近我是有安裝28級的變頻分離式, 直到現在 還是感覺它很不像以前的28級,似乎功力相差以前的28級一截。
+1去年我裝了22/28/36/40以前沒裝過28這個規格這次唯獨28型的感覺差很多對應起我的4.5坪空間,沒想到需要開到25度才有以往27度的感覺感覺是非常的失望生意最好的那個牌子Mirage-Ulysses wrote:最近我是有安裝28級的變頻分離式, 直到現在 還是感覺它很不像以前的28級,似乎功力相差以前的28級一截...(恕刪)
使用經驗給你參考我喜歡定頻機,好處是沒有變頻機板,用15年以上沒問題,沒臭酸味,除濕快,維修快,妥善率高,最重要一點是在夏天不可能一天沒有冷氣,隔天要上班,晚上沒冷氣怎麼睡?台灣是海島氣候,濕度高,電子零件腳呀,銅容易氧化,接處不良。變頻機好處就恆溫,省點電費(R410冷媒比較)。要是壞變頻機板,電費就跟定頻機差不多。也就是說變頻機用到淘汰都不能壞變頻機板,不然電費沒比較省。假如變頻機板壞掉,換新,只有保固一年。一年過後,壁虎跑進去或其他因素又壞掉,那就....而且夏天7,8月變頻機板還會缺貨,往往要等1,2,3個星期才會有貨安裝。