原本想說買一台有除濕也有空氣清淨的來使用
但看有人說若想要真的達到空氣淨化的功能,最好還是買單純的空氣清淨機比較好,不然很多都是除濕機加個濾網而已,就號稱可以除濕也可以空氣清淨,根本沒用
想問看看大家,有沒有人空氣清淨機和除濕+空氣清淨二合一的機器都使用過,空氣淨化的品質真的不一樣嗎?
有點猶豫
Pastaxx00 wrote:
原本想說買一台有除濕...(恕刪)

我有大金13坪清淨機
夏普11坪空氣清淨機
跟Panasonic 清淨除濕機
其中清淨除濕機我有兩款

一款是大台16公升清淨能力10坪

跟剛買發開箱文的10公升清淨能力8坪
就風量而言Panasonic 清淨除濕單獨開清淨強風量是蠻大的,跟夏普清淨機的中強風量差不多
2者主要都是透過HEPA 原理吸附過濾髒空氣
單純開清淨效果是跟清淨機一樣,差別只在於清淨能力除濕款會比單純清淨機的範圍低,尤其在跑除濕功能風量流速不能太強才能補捉空氣中濕氣,這點在清淨效果就比較吃虧
而清淨功能剛好是顛倒過來需要強力運轉一定風速,才能有效降低室內髒空氣,所以除濕清淨機只能折衷
單清淨的時候沒有除濕效果
除濕的時候清淨效果較弱
所以如你有強烈清淨需求
且空間夠大建議可以分開買
若你家空間有限或比較傾向除濕功能,可以考量坪數大小相符的2合一清淨除濕機,清淨功能就算是附加價值
如果可以重新選擇我一定全買夏普!!
原因如下:
1、外觀夏普勝
2、溫濕度數字顯示夏普大勝,大金只有燈號顯示!!
3、大金會有高頻聲大敗筆(更改設定其實沒什麼用)
4、加濕容器體積夏普大勝(3天換一次水即可,大金要每天換)
5、大金有遙控器,但是根本很少用!!

還有買日本平輸貨才是王道唷!!功能價錢都大勝台灣代理貨
抱歉沒注意你要除溼功能而非加濕,哈哈
Pastaxx00 wrote:
原本想說買一台有除濕...(恕刪)
除溼清淨二合一的機器值得買嗎?
雖然是 2016 年的文章,應該也值得參考看看
內文搜尋

X