價差不少
但不知道真者的差異性在哪
目前要購買五台
主臥室跟客廳一樣大大約七坪
其他三間都差不多5坪
但不知道該如何買
基本上我們家開冷氣都是開除濕26度為主
很少開到冷氣
最長也就3-4小時
不可能開整天
這樣的話
定頻還是變頻好呢？
i'm the one wrote:
價差不少但不知道真者...(恕刪)
長時間吹----變頻
吹涼即關----定頻
若門窗緊閉搭配循環扇可達到室內冷度均勻及快速冷卻之功能,最重要噸數要足不要剛好尤其是西曬房要加窗簾
個人臥室就是定頻機種+固定調整26度溫度+固定風向朝水平上吹+固定弱風+電風扇+定時0.5小時+落地窗簾,可個人依習慣調整
補充一下,原本以為這問題很簡單沒這麼多人討論竟然可以蓋到50樓以上,看到一堆人爭論變頻定頻,我來分享我的常識,其實我以前很努力做過功課,簡單來說除非每次開機就持續吹半天(8小時以上)否則定頻就好,因為要靠變頻省電費,是要靠室內達到冷度後機器變成待機運轉才會省到,姑且不論日後變頻機板故障維修會產生較高的費用這缺點,光要靠省電費去彌補定變頻的價差就是一大挑戰,自己可以算看看自己的用電習慣(每年用幾小時的冷氣再把價差的錢除上每年省的電費就可以算出來,我發現我的使用習慣竟然要超過10幾20年才能回本,還有不要光算省多少電費,要看看電費單來了你能不能完全不計較就給他全天候開下去)要省幾年才會省回來(如果不是365天每天都吹10小時以上我看小孩從出生到大學都省不回來),所以不用這麼辛苦去算計,你有錢就買變頻,若就錢的計較下就是買定頻,給你個觀念,變頻就是用錢買舒適度,至於省錢口號,都是商人為了賺錢滿足需求設計出來的,是有啦不過要在一定的條件下才會達成,你~不搬家不換屋?會不會再買?還沒省回來就換一台了吧!最終能否省電還是靠是幾級的能源效率來判定,變頻省電費????依台灣人節儉的使用習慣,還是聽聽就好,因為你達不到,(為了要賺回價差,拼命肆無忌憚的開冷氣,每個月必須多花幾千塊電費才能賺回來那少少的十幾塊價差???)光是電費就電的你哀哀叫,最後,還是那句話~~~~~不怕花錢,有錢就買變頻
i'm the one wrote:
價差不少
但不知道真者的差異性在哪
目前要購買五台
主臥室跟客廳一樣大大約七坪
其他三間都差不多5坪
但不知道該如何買
定頻&變頻差在舒適度
變頻恆溫吹起來不會乎冷乎熱
定頻&變頻電費差異不會太大（別拿新變頻跟舊定頻比爽贏的）
你如果以舒適度考量就裝變頻吧
你如果以日後費用考量（EX:維修費）就裝定頻
內文搜尋
從 APP 打開
X