國際PX/LJ價差, 來粗算下靠電費幾小時追的回來.

NAEROK wrote:
假設先看2.8kw這(恕刪)

piyopiyo765 wrote:
對我來說，哪一天台灣松下若將自動清潔等日本松下的新技術導入到台灣高階機種，
那才真的是會有購買的吸引力。...(恕刪)

NAEROK wrote:
假設先看2.8kw這一級距的PX/LJ

PX28CA2 27717
LJ28YCA2 23888

網購基準下差距是3829元,
K28YCA2在網購上只便宜LJ 89元就忽略了.

PX28CA2 CSPF 7.2 年耗電量 462度
LJ28YCA2 CSPF 6.1 年耗電量 545度

462/2486 = 0.18584070796 = 186w/h(CSPF算的平均每小時耗電)
545/2486 = 0.21922767498 = 219w/h(CSPF算的平均每小時耗電)

每小時差了219-186 = 33w/h

去年電價大調降之後現在好像算剛好滿3級(1000度)的話, 一度電是2.6元左右.
未來可能電費繼續漲價, 一度電算3元好了.

3829/3= 1276.33333333 = 1276度

33w要集滿1276度就是
1276/0.033 = 38666.6666667 = 38667小時

每天吹24小時的話就是 38667/24= 1611天
假設一年只吹24小時夏季4個月就是 1611/120 = 13.425年可以靠電費追回來.
假設一天只吹12小時+夏季四個月就是 = 26.85年可以靠電費追回來.


所以算一算發覺現在變頻冷氣真的很省就是了
CSPF差了1.1, 理論上多吃了17.7%的電, 結果還需要這麼多時間才能追得回來價差.
(雖然只是大略模擬計算, 之前就已經有人主張CSPF基準估得過低)

這樣覺得真的冷氣能力小的PX一定就是適合一天到晚都在開的人吧, 超過12小時是最好.
PX系列還多了一些高級功能附加價值, 室內機也皆比較大.
也比較安靜.


再來算看看9.0kw的差距好了

PX90CA2 73100
LJ90YCA2 70100

反而差的更少...

PX90CA2 CSPF 5.60 年耗電量 1846度
LJ90YCA2 CSPF 5.11 年耗電量 1976度

1846/2486 = 0.74255832662 = 743w
1976/2486 = 0.79485116653 = 795w

795-743w = 52w

3000/3= 1000度, 1000/0.052 = 19230.7692308 = 19231小時(果然高kw快多了)

每天吹24小時的話就是 19231/24= 801.291666667天
假設一年只吹24小時+夏季4個月就是 801/120 = 6.675年可以靠電費追回來.
假設一天只吹12小時+夏季四個月就是 = 13.35年可以靠電費追回來.

(看得出來, 越大能力的冷氣越需要買PX)


不過好奇這個系列等級高低在超過保固期之後,
PX會不會也維修成本比較高一些呢? LJ/K系列的陽春性反而便宜好換?

現在的冷氣不知道平均到時候會撐到幾年才換機就是了
冷氣市場要是有黑科技出現, 也許換的會很快?

不過要是沒有, 可能還是像以前的冷氣一樣,
很多人會撐到極限吧?(因為冷氣本身價錢就已經是幾千幾萬度電費了)
甚至二十年以上?

NAEROK wrote:
假設先看2.8kw這(恕刪)

NAEROK wrote:
假設先看2.8kw這(恕刪)