最近在挑新家的冷氣 看了一下有個問題
第一個問題
三洋 SAC-X72VH3
冷房能力：7.2kW(2.9~8.6kW)
EER： 3.81
富士通 AOCG68LAT3
冷房能力 ： 6.8 (2.2 ~ 8.2) KW
EER能源效率比 ： 3.42
為何前者低頻比較高，但EER比較好 一級能效
後者低頻比較低，EER比較差 三級能效
這樣在挑選冷氣時應該如何挑？
--------------------
第二個問題 請問一對多冷氣室內機和室外機的負荷數
是怎麼配出來的？
以三洋為例
SAC-X72VH3 ／ SAE-28VHE3 ／ SAE-28VHE3 ／SAE-50VHE3
這是官網上有列出的一對三組合，可是X72才8.6KW
另三台室內機全速時可達10.6KW
這樣如果三台同時開，是不是就代表冷房效率就差了 甚至有可能不會冷？
---------------------------
第三個問題
以三洋為例
SAC-X72VH3 ／ SAE-28VHE3 ／ SAE-28VHE3 ／SAE-50VHE3
X72低頻是2.9 如果只開一台28VHE3的室內機
是不是就代表浪費了？因為根本無法超過X72的最低頻
問題一.
討論此問題之前 我們需要了解 何謂 EER? 能源效率比-Energy Efficiency Ratio
定義為: 輸出冷凍能力/輸入的壓縮機電力
EER越好，意思為 相同的冷凍能力下 誰家的壓縮機比較省電(or效率較高)
所以 選購冷氣 當然首選高EER，和冷氣廠商的口碑摟~
問題二.
您問的這個為題非常好!!
冷凍負荷的估算是以 全年 最熱的那一天 來做計算，所謂的 "夏季最大負荷"
過大設計就會常常發生，所以詳細的計算 還是得參考，另一篇文章"用的詳細算法喔"
再來設計廠商 通常也會認為 這是一對三系統，您不會把三台冷氣都全開到滿載的狀況喔。
所以普遍的廠商 在一對多 系統都會 設計約110%~130%的容許空間喔。
問題三.
這也是非常棒的問題!!
我們假設 該家廠商 室外機為變頻，室內機只開一台的狀況下。
那這樣設計就沒問題了，變頻得定義 如我上一篇所說的，它會改變壓縮機轉速，這樣下就沒有浪費的問題了。
如果室外機 為定頻，那這樣您所講的浪費狀況即發生了。
(1)
沒錯喔 EER 比較高 就比較好喔，
若有銘牌，您可以自行計算喔~
COP 算法為 7.2/耗電?? 6.8/耗電
所以 可見 富xx 耗電在 同一冷凍能力下 是比較多的喔~~
(2)
您說得非常正確，確實浪費了。
內文搜尋
從 APP 打開
X