• 2

短暫離開不關冷氣較省電?

跪求專家,真的受不了隨便講講的網路訊息
http://www.epochtimes.com.tw/n139429/%e4%bb%96%e5%ae%b6%e4%b8%80%e5%80%8b%e6%9c%88%e6%b2%92%e9%97%9c%e5%86%b7%e6%b0%a3-%e6%af%94%e8%bc%83%e9%9b%bb%e8%b2%bb%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e8%a9%ab%e7%95%b0.html

到底有沒有人真的實驗過真實環境與花費?

1.冷氣型號(變頻、窗型)?
2.室內坪數?
3.實驗環境?
4.變異因子(不關跟關的時間?關的時間長短?)
5.產生實驗公差?
6.結論.....省3%?省5%?機器損耗率?

我不是專家,對不對?不知道?
訊息飛來飛去....有沒有真正的「專家」做過真實實驗?



2016-05-25 16:28 發佈
文章關鍵字 冷氣
台灣的建築,沒有保溫的觀念,冷氣要散完牆壁的熱才能讓你涼,所以你會疑惑這個數據
開開關關,啟動電流至少試運轉的3~5倍,變頻不關機是有機會比較省電
冷氣吹涼不吹冷,不是蓋著棉被、穿著棉襖吹冷氣,機器負載沒那麼大,也不用學01鄉民大喊大一級、再大一級,自然會省電
雖然我沒有實際測試與數據
但我能分享我自己使用經驗
小弟我是5年前大金40GVLT(變頻標準型)
通常我冷氣是沒在關閉的(夏季)
除非我老婆有一整個下午都不在家時才可能會關
出門去個1~2個小時我是不會關的
但我會把溫度往上調(例如本來25度調整至27~28度)
回家後再調至25度
電費2個月3000多,但我房間有熱水器、烘奶瓶的機器、電腦3台...之類一堆電器
冬季沒開冷氣電費也是要1千左右
這樣看來有吹冷氣電費也才多2000多塊而已

缺點就是室內機容易髒,一年要保養一次

至於你有提到的機器耗損,雖然常使用當然對零件比較會耗損,但現在的冷氣不像早期的冷氣這麼耐操了
都不使用也是會壞,既然都花錢裝冷氣了,還在計較的話,那不裝冷氣是最省的


感謝網友回應。
我想要的重點在於如樓上說的,一直開電費約2000塊
那跟短暫關再開究竟差幾度用電?省多少錢?
我不解的是,如果

A.07:00開機,一直用到12:00

B.07:00開機,09:00關機外出,10:00回來開機一直用到12:00

究竟從07:00到12:00這段時間。A用的度數多?還是B用的度數多?
我追求的不是如何省電?而是網路訊息是否真有實驗過?還是只是則「新聞」?
搞得身邊一堆人看完之後就是「不關機」...都是「開著比較省」的答案....


ACER-kevin wrote:
感謝網友回應。我想...(恕刪)


若是以低頻0.9KW的220V機型來說,低頻耗電約在200w/hr
(以室內持溫狀態良好的條件下)
如果可以接受每小時多200W~300W的耗電就開著吧。
如果是關機等回來再開,機器要重新升高的室溫降下來,需要跑一下中高頻,
這樣有沒有省要實測才能知道。

天氣很熱或很冷時,我短暫外出1~2小時通常是不關的,以免進屋後要重來。
如果有事一時無法趕回家,我可以透過手機App遙控開關。

ACER-kevin wrote:
感謝網友回應。我想要...(恕刪)

事實上,不同的機器,不同的地點,都會影響最後的結果,
這似乎沒有標準答案。
變數太多,我認為不好比較,畢竟室外35度,牆壁都是熱的,就算開強冷,將室內降到28度,但牆壁還是溫的,這時外出一小時,關機與不關機,我認為都一樣耗電。

當牆壁都已經降溫了,可能關機比較省電,我自己的認為,就依自己的生活習慣吧,反正該用則用,該省則省。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
現實實驗變數真的太多

使用環境的差異影響冷氣運作功率不進相同


比較籠統的做法 小房間那種即開即涼的空間

只要離開會超過一小時就建議關掉

反正回來再開很快就涼了


如果是客廳那種 開機要等5~10分鐘才能感覺到會涼的
(而且這5~10分鐘都能感覺冷氣都是高功率輸送的話)

除非離開超過4小時以上 不然建議都不要關

調高溫度2度即可


現在動輒室內31~33都有可能 甚至更高

人在房內的理想溫度約27左右

若是外出 提高到29~30即可
要看環境
很省電的變頻機有可能
尤其要低頻表現優異
那篇報導是日本的某人對吧
日本的冷氣低頻表現很多很強的 確實有可能一個月不關電費不暴增(就想成一台電腦加一台電視一個月不關的電費
短暫離開我是不會關掉冷氣~~因為一開一關在啟動的瞬間比較耗電~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?