空氣濾淨器 飛力普 vs dyson

想買一台空氣濾淨器在考慮
飛力普ac4374. 或是dyson新出的cool Air?

不知道那一台比較好呢?差快6000

謝謝
2015-05-07 12:54 發佈
專業的濾清效能我不懂

但我主觀認為dyson 比較潮,還有電風扇功能

我推dyson!


飛利浦說真的只剩品牌 他的產品幾乎都是代工

跟3M差不多... 但3M專業領域上的東西還是不錯的

dyson 還可以順便當風扇

但缺點就是半年多要換的耗材

一次要兩千五up
不知道原PO選清淨機的主要功能是什麼?是改善過敏還是有什麼需求??
timmyhou wrote:
想買一台空氣濾淨器在...(恕刪)

Dyson我覺得比較像一台附帶空氣清淨功能的電風扇,很難將整個空間的空氣都濾過一次。開了半小時,再啟動對角的Philip空氣清淨機還是紅色燈號。

Philip則比較像空氣清淨機,只是Sensor有點太敏感,在無人的密閉空間,風量也是時大時小,晚上睡覺比較吵。

還有,為了過濾PM2.5,家裡都不開窗戶,其實CO2濃度過高也很傷身體的。



有辦法我覺得還是採用全熱交換機+前置濾清裝置,應該會比較好。
我選飛力普,至少他有很多項目都有通過SGS之類的認證,我想即然要用了當然選個有作用的,也不是說dyson沒作用,只是我沒看到認證,而且飛力普還有燈號可以顯示空氣品質,可以更令人安心
就我所以philips之前去大型醫院健檢~看到電腦斷層機'超音波機'等醫療機都他們做的~這不是一些只代理商能辨到的!dyson目前

台灣也沒直營~也是代理商想賣就進進來賣而以說~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?