• 3

冷氣除濕vs除濕機除濕

如題~~
我家房間有裝一台日立NB-50(變頻冷暖)~~~
另有一台國際Y-181除濕機~~~~~
因房間潮溼,所以每天上班前都會用除濕機設定除8個小時~
回家才會比較舒服~
但後來爬文看到用冷氣除濕效率比較好~
想請問一下~
我是該用冷氣除濕8個小時還是用除濕機除濕8個小時呢~
各有什麼好壞呢~
2014-05-16 12:51 發佈
先看你整體電費吧
這就是最大壞處

兩者其實邏輯是類似的
不卻樓主的冷氣除濕是靠開「冷氣」來除濕,還是冷氣本體有除濕功能...
前者往往會有最低運轉溫度的界線
例如很多冷氣會有最低18度溫控...當環境低於那個溫度
是節能不運轉的

ac1974 wrote:
先看你整體電費吧這就...(恕刪)



是有單獨除濕的功能~
就電費來說~應該是差不多的~
因為冷氣除濕我看不到除了多少水出來~
而除濕機是看的到的~無法比較~

星~藍 wrote:
(恕刪)我家房間有裝一台日立NB-50(變頻冷暖)~~~
另有一台國際Y-181除濕機~~~~~
因房間潮溼,所以每天上班前都會用除濕機設定除8個小時~
回家才會比較舒服~
但後來爬文看到用冷氣除濕效率比較好~(恕刪)


關於這個問題,最近我做了一個觀察,結果挺出乎我意料之外。

我有一間房間當客房,平常是幾乎沒在使用的,所以後來我就買了一個組合曬衣架,洗好的衣服,晾在裡面,門窗緊閉,然後再用除濕機來除溼。

我的除濕機是一台用了10幾年的大同除濕機,運轉耗電375W,兩個禮拜前,晾好一堆衣服之後,啟動冷氣機連續除溼,再用一台小循環扇放在地上向衣服吹,好增加循環,加速乾衣速度。到早上的時候,除濕機因為水箱(應該是3L)滿了而停機,而衣服摸起來幾乎都乾了

上個禮拜,想說客房裡就有日立28NB,聽說冷氣除溼效果更好,那何不來試試呢?衣服晾好後,啟動冷氣的除溼功能,發現還要設定溫度,想說不要變得太冷,就設25度吧,小循環扇也是一樣的吹。隔天早上起來,發覺衣服竟然還是濕濕的,沒有明顯變乾的現象,只好再啟動那台老摳摳的大同除溼機。

另外還有一個觀察是,我在客房裡放了一個溼度計,開除溼機的時候,隔天早上除溼機滿水停機一段時間之後,因為衣服幾乎都乾的,除溼機的度數是65度,如果這時候將水倒掉,再將除溼機啟動,兩小時之後的指針是50度,相當的乾。

可是在開冷氣除溼的時候,剛開始衣服晾進去不久後,濕度計顯示85度,到隔天早上,冷氣還在運作,溼度計是82度,表示濕度幾乎沒有下降,真的很奇怪。

所以想問,有人使用過日立的冷氣機來除溼的嗎?是不是我的溫度設定錯誤,要設得夠低,讓冷氣持續運轉,才會有除溼的效果嗎?
結論就是 請用除濕機!!

冷暖氣就給他冷暖氣的工作吧~
冷氣機與除濕機的原理是相同的,差異在於結構與控制方式

先說明結構以及運作差異
冷氣機,其冷排(EVA)在室內側,其吸到的室內空氣經過冷排後吹出
吸入的室內空氣中的水分就會凝結在冷排上,再滴落於水盤上
經由排水管排出

冷氣機其熱排(COND)就是吸入室外空氣,其吸到的室外空氣會經過熱排後吹出
藉由此方式將熱排的溫度帶走

除濕機,其冷排與熱排都在同一機體內,風扇吸入室內空氣
室內空氣先經過冷排,空氣中的水會凝結於冷排上,滴落於儲水桶中
接下來方才經過冷排的空氣會再經過熱排,將熱排的熱帶走吹出
所以除濕機吹出的風,會溫溫的

接下來說明控制方式的差異
除濕機與冷氣機都是靠壓縮機啟動運轉,推動冷媒在系統中循環
藉由壓力的差異與冷媒的相變化(液態與氣態)進行吸熱(冷排)
與散熱(熱排)的動作,藉此達成除溼的目的
所以要讓除溼的工作持續進行,壓縮機就要持續運轉
要讓壓縮機持續運轉,以冷氣機而言,設定的目標溫度必須低於室溫
不然室溫到達目標溫度後,壓縮機就停機了,當然就不會運轉,也不會除溼
(有些冷氣機可以不用設定溫度,只要設定除溼功能,就會讓壓縮機運轉
這是設計操作功能上的差異,在這邊先不討論這個)

而除溼機的目標是濕度,所以壓縮機運轉與否是以濕度作為目標
除非濕度到達目標值,否則壓縮機是持續運轉的

以除溼量來說,冷氣機的壓縮機比家用除溼機大多了,所以除溼量
冷氣機大勝除溼機,但是冷氣機的除溼有個缺點,就是會越除溼,室內溫度越低
這個在夏天是不成問題,冬天就是問題了,另外冷氣機在低溫時除濕效果差
甚至於無法除溼(結霜了),這個除溼機倒是小勝(B式會自動除霜,冬天勉強可以用)

以上 提供參考
歪桑 wrote:
關於這個問題,最近我...(恕刪)


你要不要試試把 28NB 的除溼溫度調低,例如 20° or 18° …
分離式冷氣機除溼最大的缺點,就是無法不降溫。因為壓縮機、熱排都在戶外~ 所以冬天很難用。否則以日立公佈的規格,28NB 的除溼能力可是完爆 Y-181!

原廠型錄宣稱 RAS-28NB 除溼能力:1.78L/h,但沒有公佈測試條件及耗電。這裡先假設以冷氣額定功率 560W 來計算。在 27°C RH60% 的條件下換算為 42.72L/day,EF 3.18L/kWh ... 完全是暴力級! 不愧是日本製的直流渦卷壓縮機

Y-181 才 11L/day,EF 1.70L/kWh ...

歪桑 wrote:
我的除濕機是一台用了10幾年的大同除濕機,運轉耗電375W,兩個禮拜前,晾好一堆衣服之後,啟動冷氣機連續除溼,再用一台小循環扇放在地上向衣服吹,好增加循環,加速乾衣速度。到早上的時候,除濕機因為水箱(應該是3L)滿了而停機,而衣服摸起來幾乎都乾了。...(恕刪)


只用電風扇弱風吹整晚會不會乾阿?可以試看看嗎?
歪桑 wrote:
關於這個問題,最近我...(恕刪)


^^ 樓友你做的試驗
因為讓兩個對照組是站在不同的位置
所以結果不相同是正常的

其實冷氣機與除濕機原理真的是相似的
我想,這樣為你解釋
當我們從冷凍庫拿出一罐飲料放在室溫中
一段時間罐子上就會出現水珠
這個水珠的出現就是空氣中的水氣遇上了冷產生了凝結
冷氣機及除濕機一般人都認為它會降低空氣濕度也都是因為它在運作時會產生冷凝
只是冷氣機主要的作用是造成舒適的冷房效果
說穿了它的主要功能是讓在屋內的人覺得涼爽
但除濕機的任務就是要除去空氣中的濕度
所以它的核心冷凝溫度是低於冷氣機的
此外你又設定了一個接近室溫的25度工作溫度設定
你的冷氣對照組結果當然更差了
除濕機的運作是空氣進入後
快速冷卻產生凝結
然後在空氣即將離開的時候再提高空氣溫度
因為我們看不到這個作用過程
所以一般人不會對除濕機產生「冷」這個想法
只會認為:奇怪?冷氣讓房間變得好涼,為什麼它除濕結果還輸給除濕機
冷凍庫出來的飲料與冷藏庫出來的飲料
罐子上的冷凝結果是不同的
比較起來,除濕機的核心比較像冷凍庫出來的飲料
而冷氣機是冷藏庫出來的飲料
都會冷都會產生凝結
但結果不相同

你要達到相同結果也可以
電費會不相同

ac1974 wrote:
一般人不會對除濕機產生「冷」這個想法
只會認為:奇怪?冷氣讓房間變得好涼,為什麼它除濕結果還輸給除濕機...(恕刪)


因為冷氣的熱風被排在屋外阿!
只要把冷氣拆下來放在屋內就是大型除濕機了,
小弟我亂講的大家聽聽就好。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?