奇美從正面看
奇美從背面看，注意提把的設計
品諾從背面看，注意提把的設計
風扇的重心在較後面，奇美的提把較好用也不會失手滑落，品諾的一個桿子的設計就很容易失手，也稱不上美觀，連傳統風扇也是類似奇美的設計，這點品諾希望以後可以改善，不然移動風扇一失手，風扇重心又是在馬達處，很容易風扇就往前倒。
至於升降機構的設計，兩者類似，按一個按鈕就可拉高降低，傳統的還是用螺絲的方式，較不便也容易損壞。
兩者葉片數都是5片，傳統風扇是3片，奇美是半透明的材質，品諾是不透明類乳白色，質感沒那麼好。
奇美控制電源部份
奇美的包括遙控器質感明顯好很多，這個機型的設計上也方便用腳踏，當然還不知道這樣容不容易壞，功能上可7小時內開機或關機或開關機或關開機(好繞口)，風類有睡眠、自然風及一般風，睡眠就是會每小時降低一段風量，直到最小風量，自然風就是在3~5間不斷變化，個人覺得很不實用，一般風就是一般風。
這個機型還有ECO，就是自動依溫度調整風量，可配合冷氣使用很方便，簡單說，溫度在30度以上就是最大風，到了20度左右會變成最小風。
另外機器本體控制風量是一開機在4(L~H共7段)，只要不拔掉插頭，開關機會記憶最後的風量。但機器本體的風量控制不是循環的，而是往復的，所以若只要調整一段風量，還是遙控器方便。遙控器本身是用鈕扣電池，所以整個設計的很輕薄。
品諾控制電源部份
品諾質感還算可以，不方便用腳踏，功能上可9小時內開機或關機或開關機或關開機(好繞口)，風類有自然風及一般風，但看到那麼大的變壓器，真的要改善。
機器本體控制風量是一樣一開機在4(L~H共7段)，但只要有關機不會記憶最後的風量一律從4開始。機器本體的風量控制是可上可下調整，但遙控器卻只有循環的，所以若只要調整一段風量，本體控制方便些。遙控器本身是用4號電池，體積稍大質感一般般，但放遙控器的座卻是敗筆，卡的很緊，每次拿取都得兩手，不然就會連座一起拿起來。
再來是兩者的規格，兩者的電線長度大約都是1.6M與傳統風扇差不多,奇美14吋22W(奇美16吋也是27W)，品諾16吋27W，且是國際電壓，這點品諾勝。傳統風扇，圖片中的那支是75W，所以若使用時間長，大約3~4年的電費就可省回來，但偏偏這些風扇的保固都只有一年，雖然風扇不是那麼容易壞。
實際使用的狀況又是如何呢?
聲音部份，若三者都開最大風量，奇美略小聲，品諾與傳統風扇差不多，從第4段風量往下，奇美比品諾小聲，整體而言奇美的運作聲音較小。
實際風量又如何?當然這裡一個是14吋，兩台是16吋有點不公平，但就參考看看。最大風量都與傳統風扇差不多，品諾又比奇美的風量大些，而傳統風扇的最小風量，大約等同另兩台DC風扇的第4段風量，而兩台DC風扇的最小風量都小到很難感受到，只看到扇葉在轉。
擺頭，都差不多是90度，也都是機械式的，無法用遙控器來控制。
保固，都是一年，但奇美有30天換新，一年到府收送服務，比品諾好一點。
傳統風扇的價位大約400~600元，有品牌的更貴，品諾14吋與16吋價差約100元，目前16吋的訂價約1880元，我的買價是1450元(配合網購活動及信用卡折扣)，而奇美14吋與16吋價差約200元，我14吋的買價約1550元(配合網購活動及信用卡折扣)，明顯品諾更大台但更便宜，但奇美的質感及功能好很多，若再選購，奇美會是首選。
奇美的機型眾多，我只是比較其中一種機型，選購時，可自行到賣場比較，特力屋及HOLA有較多的實機可當場比較，而品諾則在價格上有優勢，但說真的，這種省電不馬上省錢的DC風扇，長久使用的壽命才是更重要的，若整機的保固可以再延長，我想在市場上的接受度會更高。
