• 2

除濕機和冷氣機

最近北部陰雨,想多買部除濕機,但老婆說泠氣機就有除濕功能,何必浪費錢,有道理嗎?否則遙控器何必加註"除濕"這項功能.會較費電嗎?
2013-04-01 18:57 發佈
文章關鍵字 除濕機 冷氣機
我的經驗是冷氣機的除溼, 會送冷風.... 冬天拿來除溼, 會哭出來.
冬天勸你還是用除濕機..
夏天就開冷氣就好...冷氣一樣又除濕效果..除非室內溫度沒很熱..
冬天開冷氣機的除濕功能..的確會想哭..而且會感冒..
沒道理
除濕機一年四季都可用,且省電
冷氣機可不是一年四季都會開,且耗電

環境潮濕的話,買台除濕機比較實際點
以我的經驗,冷氣機除濕效果較不明顯.
除濕機開一陣子以後水箱水就滿了,冷氣機看不出來.
雖然都有除濕功能,建議還是分開買比較好.
因為台灣的天氣還蠻容易下雨的 有一台專業的除濕機
隨時都可以使用,比開冷氣方便許多.

以前我也想說有冷氣不用買除濕機
去年買了以後只能說 幫助真的很大.
方便又有效.給你參考摟
道聽塗說 wrote:
最近北部陰雨,想多買...(恕刪)


北部真的很潮濕,常常相對濕度超過90%,而家裡除濕機只有一台,想要每個房間都除溼就要搬來搬去,或是每個房間都要放一台又是一大筆花費,且又危險和占空間,還要時常倒水。
後來爬文後就挑除濕不降溫的冷氣機種,可以自行設定溫濕度,這幾天濕氣很重每天都開兩小時除溼。

jojo3643278 wrote:
沒道理除濕機一年四季...(恕刪)



冷氣機是開冷氣才費電.開除濕不會費電.
除濕機跟冷氣都是利用一樣的原理除濕的,
也就是說,利用壓縮機壓縮冷媒降溫使水氣凝結,
簡單的說,都是用壓縮機,冷氣的壓縮機因為有冷氣的功能,
所以功率一定比較大,比較耗電,

我的冷氣是定頻,所以,很耗電,
如果使用變頻式的冷氣,主動調節壓縮機的功率,
就算你使用變頻式冷氣,應該還是比除濕機耗電,
不過,相對的,除濕效果會是冷氣比較好,
就好像2400cc的車,跟1300cc的小車,
大車載重量(帶走水的量)一定比小車大,不過一定耗油,(看壓縮機耗電就知道)
除濕機也有很多種,12l以下的就不用考慮了,大概3~4坪還感覺不明顯,

1.冷氣耗電,壓縮機大概吃1000w左右,除濕機在200~400w左右,
2.冷氣好像沒有自動偵測的功能,一開就是一直開到太乾需要放水,
3.除濕機可以帶著跑,不用每一間房放一台,想想冬天3房都開冷氣,只為了衣櫥太濕,
4.你冷氣不會開24小時除濕,所以,你每次除濕都是最耗電的開機到降溫,

不過,除濕機的除濕效果真的沒有冷氣好,因為循環不好,冷氣一開就是4~5坪空間,
除濕機如果只有一個風扇,可能只有2~3坪比較明顯,其實除濕機我很少感覺到冷氣開時的乾度,
只是我也捨不得開4台冷氣來除濕家裡,客廳+三房,
所以我把除濕機的定位擺在,應急,
防霉,防蟎,避免家裡家具發霉,真的要達到冷氣的乾爽,
我會開冷氣,

我還在試我家新的22l/day除濕機,
目前每天開1小時,幾小時後會回復80%的濕度,
水箱大概一小時500cc左右的水量,第二小時會變少,
最近下雨,
雖然都是壓縮機把空氣降溫同時會有降低空氣中水氣的效果,冷氣設計成降溫為主,除濕機設計成降濕為主

一般實用上,就除溼的觀點,除溼機的效率會較好(一度電可以榨出的水量)
以除溼速度來看,冷氣機功率較大,除溼速度會較快

但是除濕機排熱就在室內,冬天反而會升高室溫,算是一個附帶的優點;當然夏天時不是優點
冬天用冷氣機除溼,室內會冷到不行;比較好的就是有不降溫除溼的機種

我家有一般冷暖氣四台、不降溫除溼加濕冷暖氣四台、獨立除濕機兩台,只能說各有各的優缺點
已經有不降溫除溼空調的空間,就不須再添購獨立除溼機;其餘我建議搭配使用
感謝各位的回應。感謝各位的回應。感謝各位的回應。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?