• 2

請問 循環扇 跟 無葉扇 效能哪個較 佳 (都沒有買過)

最近在看 中價位 低價位 (捷寶)

的循環扇 跟 無葉風扇


要配合冷氣用的


有無推薦的 呢

2012-04-12 12:36 發佈
無葉扇最好自己去賣場看看,除了安全之外,找不到什麼賣點。

循環扇的話,還是買個口碑好的。我自己買了很多隻順光的,家裏放兩隻 12" 的,辦公室也是兩隻 12" 跟一隻 10",老家也是兩隻 12".... 推薦不少同事跟朋友買過順光的,每個人都是讚諭有佳。相信在 mobile01 爬文也可以爬到不少相關資料。當然擺放的位置也很重要。

Honeywell 的我也在 costco 買過,是個爛貨..... 很吵又沒啥風。帶到辦公室丟著,沒人想用。 Orz
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,

momo0214 wrote:
循環扇 跟 無葉風扇

要配合冷氣用的

這兩種機種不同性質, 不宜拿來一起比較!

無葉片電扇(空氣倍增器之類的)... 相當於一般電扇功能
循環扇是渦流風柱式的顧名思義用來循環室內氣流的
(事實上應該是導引冷或暖氣到另一處, 來使冷氣或暖氣氣流更有效的移動到其他空間)

循環扇不宜當電扇用, 因為風壓比較強




話說回來, 配合冷氣用的應該是"大廈扇"
不過大廈扇不太實用(真的只能用在冷氣房), 保養又不方便, 所以還是建議用一般電扇即可

而電扇的話, 比較推薦五片葉片的
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

豬在台南 wrote:
而電扇的話, 比較推薦五片葉片的,...(恕刪)

小分享
我之前也一直以為五葉片的"一定"比三葉片的安靜,
結果前幾天買了SYNCO的五葉扇,回家一用居然比我用了快5年的SANYO還大聲一些。
雖是在可接受範圍,但還是要現場試運轉一下才知道高下...
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
1.無葉扇在噪音、安全性大勝任何風扇。但它的排風效果遠輸一般雜牌便宜風扇。

2.循環扇有分名牌貴的及雜牌便宜的。簡單說雜牌便宜的明明只是普通風扇而已卻包裝成很有革命性理論基礎的循環扇來宣傳廣告。

fsw437 wrote:
無葉扇在噪音、安全性大勝任何風扇...(恕刪)


無葉扇在沒有扇葉的前提下,
安全性是勿庸置疑的,但是靜音性那就無法苟同......
咱認為,容易清潔應該是他另一個優勢,
但是萬一發生故障時,維修費恐怕就......

至於傳統風扇是否葉片數多就比較安靜?那倒也未必,
要看風扇品牌廠家在取決風扇規格時有沒有練過功?
有在氣流場與比噪音方面的技術研究下過功夫吧!

獅心王 wrote:
結果前幾天買了SYNCO的五葉扇,回家一用居然比我用了快5年的SANYO還大聲一些

So...

不過我的經驗中, 五片一直都比較安靜
fsw437 wrote:
1.無葉扇在噪音、安全性大勝任何風扇

噪音大勝?

今年機種空氣倍增器(無葉片電風扇)莫非有改善?
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
當然是循環扇的風量比較強~~

無葉扇除了安全之外~~我實在找不到其他的優點~~

風量小的可以~~價錢卻是貴的要命~~~

唯一可以說嘴的~~就是朋友來可以炫燿一下~~

而循環扇~~我個人也是推薦順光~~便宜,安靜,夠強~

但是.......醜.......
如預算可以的話,買一隻日製green fan2,1-2段無聲又漂亮,包括開除濕機,讓除濕範圍更遠,效率更佳,重點電扇一點也不費電!

toyota520102 wrote:
如預算可以的話,買一...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?