• 5

三菱新款除濕機MJ-E175AF 開箱文

最近政府在主打節標章
可惜以前的舊款MJ-E180VX是能源效率第三級
而今年主打新款的將會是日立新款的RD-200FB香檳金(FN)亮銀色
同樣也有RD-280FB(FN)
而三菱今年主打就是MJ-E175AF

三菱新款除濕機MJ-E175AF 開箱文
主要功能就是省電

三菱新款除濕機MJ-E175AF 開箱文
三菱新款除濕機MJ-E175AF 開箱文
其餘無論是外觀還是功能均和MJ-E175AF幾乎一樣
只少了空氣清淨功能 不過也多了夜間乾衣
但是我看來看去 其實根本就是差不多的東西

三菱新款除濕機MJ-E175AF 開箱文
新款和舊款最大的差別就是.....
新款是A式(7度到40度)舊款是B式(1度到40度)
雖然在台灣差別不大
可是冬天的時候就會像上面圖表一樣
除濕量會下降 這時候B式應該還是比較好的選擇

我想新款會這樣的設計
就是為了省電
畢竟除濕機長時間開下來
電費多少還是可以省一些

至於日立無論新款舊款
都是B式除濕機

在來說說這台優點
我想就跟大家以前的開箱文一樣
安靜 除濕力強 好看
畢竟這台根本就是一樣的東西
日本也沒有這一款型號
我想是為了台灣節能標章特地弄出來的吧

如果有人能提供MJ-E180VX說明書裡溫度和除濕量的圖表
就能比較低溫的時候兩台除濕機的差別
2012-01-01 20:02 發佈
真是讓我挑到頭昏眼花,
要買日製壓縮機,DX款居然停產了
現在有 MJ-E175AF..FX 壓縮機皆為中國製...真有點考慮不知是否真該入手!


danny0830 wrote:
最近政府在主打節標章...(恕刪)

我來解釋一下為甚麼這麼高階的產品會是A式 因為三菱全生產線都改為A式
而三菱的A式能在7度以上正常工作 所以能影響台灣的消費者是有限的
如果是B式在室溫1度以上7度以下使用 效率真的慘不忍賭

kyotpe wrote:
我來解釋一下為甚麼這...(恕刪)


B式不就是針對低溫的規格,效率慘不忍睹?
那低溫下根本不能工作的A式,在日本會比較實用?

這是甚麼道理?


A式在北台灣直接淘汰好了。

冬季除濕很重要的。

~ 老實熊 ~ 老實說 ~
老實熊01 wrote:
A式在北台灣直接淘汰...(恕刪)

傳統A式是15~35度,
這台是7~40度免除霜.
B式1~40度但十幾度低溫要常除霜才行,
而且5度以下效率極差(0~2公升/天).
家裏室溫若保持在個位數也太不溫暖了吧!?
凍到住不下去又何必除濕.
室內用A或B式應該都沒問題,
除濕效率,噪音及安全性比較重要
MJ-E175AF已入手一陣子,
燥音....我不覺得會吵,
沒用過別的品牌,無從比較誰安靜!!!

ct_tseng wrote:
傳統A式是15~35...(恕刪)


A式就是A式,無自動除霜是也。


我看那能力與溫度曲線圖,溫度只劃到10度/6公升左右。

話可反過來形容,7度以下的場合就別用這台。


喜歡自動除霜的就 B式,家裡適合A式就買A式。

買A式還要20個小朋友我是不可能的啦~
~ 老實熊 ~ 老實說 ~

老實熊01 wrote:
A式在北台灣直接淘汰好了。


今年冬天新竹住處室內溫度還沒低過於 17.5 度(沒開暖房設備)
但是往南一點到苗栗老家 ,房間溫度 12~13 度倒是稀鬆平常

一句話北台灣就通通打死可能過於武斷 ...
ZephyrWu wrote:
今年冬天新竹住處室內...(恕刪)


我老家住苗栗,
昨天用MJH100BX除濕機,乾衣時,已發現,乾衣到一半,
除霜燈已亮起,正在除霜中,大約5~10秒結束,
MJH100BX是B式,有熱交換式除霜功能(MJ180系列標配),
之前遇過除霜感應器故障的除濕機,
老三菱50DXXX,大約18度左右運轉,約1~2小時後,已結滿霜,無法使用,
A式和B式差在除霜功能,
所以,我確定,苗栗的環境冬天是需要除霜功能,
即使在苗栗公館靠近台中.到三義都建議用B式,
至於台中的話應該就好很多了,目前租屋處在台中...

除霜有分,溫感除霜,溫度到達設定點後,每小時會除霜7~15分鐘不等,
熱交換式除霜,這個成本比較貴,透過4WAY,將A把變成冷凝器,
很快一下子就除掉了,台灣環境大約20~30秒內
在更新一點,HOT式(除濕輪式)除霜

參考!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?