給計劃購買LG 滾筒洗衣機注意潛在通病的寶貴維修經驗

LG滾筒剛出的時候,我不買第一代,三年後入手用了十幾年因為主機板沒庫存只好報廢.換一台新的接手後,五六年了吧? 居然電路板又壞了! 五千元算倒楣修一休算了.

幾天後,我把主機板拿出來端詳一下,不看還好,越看越生氣.氣的是,LG滾筒品質不應該會那麼差的,可是他就是過度的保護設計,導致機版的發熱元件因為厚實的防潮膠灌注防潮,厚厚的一公分吧? 發熱元件熱量透不出去,就變防潮膠碳化,然後線路板一受熱跟著碳化,銅箔線路也跟著毀了.過度的防潮,導致貴重的主版燒燬,更何況那個元件如果自己換根本沒幾個錢. 你也沒辦法換零件,因為板子已經碳化燒了,你敢用嗎?真的是認真的笨蛋認真做防潮,沒去思考有必要加防潮膠加到這樣厚的程度嗎?難道電子工程師會不知道哪些元件不應該套膠嗎? 難聽的推測就是,變相讓你時間到就壞! 哪有電子工程師會笨到在250W V高壓電容轉換處膠封! 偏偏那顆發燙的轉換元件你還不加鋁散熱片,還封膠放在大元件中間,根本是逼它自尋死路. 旁邊那顆有加散熱哦! 不知道在想什麼? 因為灌膠,基本上就是讓你放棄維修,把膠去掉拿出機版太費工了.

給計劃購買LG 滾筒洗衣機注意潛在通病的寶貴維修經驗

保險絲跟散熱鋁片都泡在膠裡,真天才!

給計劃購買LG 滾筒洗衣機注意潛在通病的寶貴維修經驗

給計劃購買LG 滾筒洗衣機注意潛在通病的寶貴維修經驗

第一台也是這樣,剛好在保固內直接出保,我沒去注意.第二次燒板子,也過了七八年,硬生生的把一台好機器報廢換掉.直到這一次買新機用了五六年掛點,回想過去的兩次經驗,這次我就要求把主機板留下來,打算有空自己看看是怎麼一回事.越想越生氣!這不是明擺著你每隔五六年要繼續用機器,就要付一筆換機版費嗎?無形中你的預算就要準備一萬元來換機版,這還是運氣好的,因為你還有板子可以換.十五年以上就等著被被報廢,沒零件庫存啊!這種設計瑕疵,為什麼要讓無辜的愛用者來負擔? 看懂的人,去看看你的機版,下一個受害者就是你!!!

等有空會把新版子不必要的膠去掉並拍照留存,五年後再來看看是不是那個元件燒掉.

LG滾筒是真好用,但是故意壞給我看,我不能接受!
2026-09-02 16:34 發佈
封膠防濕氣,濕氣的危害可比散熱還大,要是你發這文道出LG這弊端,我看LG早倒掉了
現況是LG愈做愈好,家電這東西消耗品,不是耐久財,把它操個10-20年不切實際
如果是認真要防水
外殼應該會有防水膠條
而不是只針對某些元件做防水
封膠的使用,應該適度就好.過度不會加分的.以竹科的研發工作經驗來看,應該過不了品管高溫高濕的疲勞測試.最近另一台烘乾機也出現斷字,有空我再拆來看電路板又出什麼怪招.一年只有雨季才用,根本用不到幾次.他睡在頂樓的環境是空曠乾燥沒日照的喔.
有的家電廠設計是能撐過保固就好
我目前用四年左右
希望可以再多撐幾個四年
我的LG 洗脫烘
撐了15年才掛掉 2011年購買
撐到今年 終於罷工了

放在後陽台
濕度粉高
雨都姊妹市 每年下雨天數220天以上
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?