週年慶入手伊萊克斯EWW1142ADWA，
目前用過三種洗程，衣物都是1天一家四口的份，差不多5成滿狀態。
行程1.混合衣物 : 但烘完拿出來還濕濕的，沒有乾且還有洗劑+機器混合的味道 囧
行程2.棉質衣物 : 洗+烘8小時(大驚)，有乾，但沒有預期的蓬鬆香香感...
行程3.洗+烘1hr(床單+枕套) : 烘完沒有乾，默默的再找出曬衣架...晾一晚還有些濕
棉質衣物洗程雖然會乾，但時間真的太超過了阿~~~~
每天的量如果就要7-8小時，電費帳單會哭泣的。
當初購買時，專櫃小姐介紹最強等級烘衣容易縮水，用中等強度(一半太陽)拿出來放一下就會乾了。
實際使用混合衣物和洗烘1hr的烘衣都是中等強度，離乾還非常遙遠。
老實說目前感覺非常失望...
之前爬文看到國產也只要3-4小時就能完成洗+烘乾，
洗烘8hr這真的是伊萊克斯應有的表現嗎? 囧
2021-12-14 13:27 發佈
1.60分洗脫
2.讓洗和烘的圖示都亮起來就是洗+烘
3.烘乾程度可以先選全太陽(全乾)
這方式簡明易用,但因為60分洗脫模下沒有洗劑偵測SensorWash功能,所以洗劑一定要精準,要不然烘出來味道一定無法接受.洗劑量您可以先試奈米樂瓶蓋刻度45左右即可.
另外,二烘(不洗單烘)是用這台的必備技能.
任何模式的洗烘完畢時,若覺得還有溼氣?或是晾曬後還沒有全乾想加速烘到全乾?
請用下圖設定來進行低溫手動定時純烘乾,即所謂二烘(三烘...等)
(同下圖,步驟1若選用棉質,就是較快速烘溫較高的手動定時烘乾)
手動定時定多久可以烘到全乾?這個要看衣物有多溼,用久了自然有經驗.
陰雨天晾曬後的溼氣,15分即可
若是像您案例,在混合衣物洗+烘完畢時還有的溼度,建議加烘45分~1小時 (220V機種30分~45分)
其它注意事項:
1.洗烘8小時有沒有注意過洗多久?烘多久?看那一邊耗時太久比較好對症下藥.
使用棉質或混合行程時,請啟用SensorWash功能才會依洗劑濃度自動調整洗濯時間及沖洗次數.
這新一代沒有舊世代的時間管理功能,所以不啟用SensroWash功能時,洗濯時間會照預設時間(較久).
另一方面,啟用SensorWash務必拿捏洗劑量,泡沫太多的洗劑或洗劑投放量太多?若超過SensorWash沖洗次數能力時,我猜想不止耗時長,而且一樣會有洗劑殘留問題.
(題外話,純洗脫機種EWF1142BDWA不只有SensorWash,而且還保留時間管理功能,洗程時間較容易控制.例如棉質洗程照預設,光洗脫可能就要3,4小時,但有時間管理機種,可以縮小到1個半小時即可.差異不是普通小,建議伊萊克斯的洗脫烘機型最好把Time Manager功能加回來)
2.水溫先使用40度即可,八成情況40度都夠用了.超過40度水溫加熱時間會延長不少.這是110V特性.
3.烘畢沒有全乾時若有異味,以過來人經驗來說,一定不是機子材質管線問題.
原因多半是..
洗劑味道原本就不好聞
洗劑有殘留
解決方式,換個洗劑種類,留意用量及設定..
我全都用棉質洗衣，衣服量其實有塞滿的狀況
我是110V的，洗衣時間真的是他的缺點
我是買800型的
電費之前看其他篇有人說實際測試一度兩度電，
如果是800型有多個偵測模式，原本8小時可能
會提早乾。大約6小時可以結束。
不過用到現在真的還滿不錯用的
1.洗脫使用棉質行程(個人偏好,因為比較乾淨)...溫度設40度.衣量7分滿.脫水設1400 rpm.
因為有Time Manager功能,所以有1:20~4:00共四段時間可調.選時間最短那段,再加上多二次的加強清洗鍵,螢幕預設時間略增加到1H:50m.最後實際使用1H:30m完成洗脫.
2.挑出不適合烘的衣物晾曬,把所有洗衣袋剝掉,如此烘乾溼氣會散得比較快.最後剩四成滿衣物量進行烘乾.
3.使用混合衣物烘乾模式,自動烘乾模式,烘乾程度設成Cupboard Dry(即新款的半顆太陽),烘1H後跳停.
4.混合衣物烘乾模式特性是烘完還略溼(保護衣物考量).所以再使用手動定時烘乾模式,烘個45分鐘就全乾了.
實際耗時=1H30m+1H+45m=3H15m結束
這差不多就是我每天下班後洗衣的過程.應該都能在睡覺前搞定.
中間過程,人就只需丟衣物,中途晾部份衣服再進行烘乾設定(一二烘)並不影響生活.
該洗乾淨的都有洗完
用了加強清洗,所以基本都沒有洗劑殘留
不能烘的都能洗完晾曬
能烘的也都烘畢
步驟1若不用棉質行程,那麼耗時會更短,洗烘大概可在3小時內結束.
重點在,中途搭配部份晾曬(不適合烘衣物),可大幅減少烘衣量及烘乾時間.
若少了這動作,而是洗脫完整桶下去烘,總耗時應該會增加1個半小時來到4H40m左右.
之所以使用混合衣物烘乾模式,原因是雖然烘乾耗時較長,但較無縮水疑慮.我如果使用棉質烘乾,時間應該會更短.
看來對比拿掉Time Manager功能的新款110V耗時,乍看差異還真不小.
直觀對比樓主的8小時和我的3小時出頭,都用棉質洗程,也都有用到烘乾.數值無疑是巨大差異.
但這可能是由諸多因素疊加造成.
以目前聽到較多220V和110V的正常洗烘時間約為4H:6H的對比(都偏滿的狀態)
這倒也還在正常合理推論範圍.樓主目標應該是想辦法趨近於6H左右110V正常水準發揮.
至於樓主目前的8小時洗烘時間(棉質行程)的確是有點嚇人,連我看到都難免要再三評估是否要購入了?廠商的設計方面應該是有改善優化空間.新機可以出,但效率方面應該是不能夠有減損.大量出110V機種基本上已是效率減損,再度拿掉Time Manager又是二度的效率減損.
預設的<棉質>洗脫時間太久,可能是主要原因.別牌洗脫行程不到一小時,但這台光是棉質洗脫行程可能就要3個多小時,雖可確保乾淨無虞,但未免讓人無法久候.SensorWash功能打開,應該有助於減少整體時間.未來新機若能把Time Manager功能再回復會更好.沒道理因為多加了個看似先進功能,反而讓消費者耗更多時間.像我是舊款使用者,若要購新機,由奢返儉難啊.不太可能買更耗時的產品,應該反而會轉而考慮純洗脫EWF1142BDWA,因為同時具備SensorWash及Time Manager功能.可惜這台又沒出220V機種.一樣是由奢難返儉.伊萊克斯機種變多了,但功能齊全度卻變少了,若有下一台機會?我會很猶豫.因為在這些更多的新機種上,我看不到明顯比舊機種更好用的地方,多了些比較無關緊要的機能,反而拔掉了核心時間管理機能,多了很多不便.
除了上述<棉質>啟用SensorWash方式或許可以減少整體洗烘時間.
若改使用<混合衣物>,整體洗烘時間會較上述棉質洗程為短.但需搭配二烘使其全乾.
若使用<60分洗脫>,整體洗烘時間會更短.
中途烘之前,先暫停拿掉洗衣袋,取出部份不耐烘衣物,降低烘衣量應該也能減少烘乾時間.
當初寫手炒作時，220V有個優勢就是溫水洗衣至少相較110V快，當時時空背景下沒有競品（後來Bosch也從中國引進一台，寫手馬上衝去攻擊的那一篇），物以稀為貴加上寫手各種唬爛，才炒出價值。
現在伊萊克斯收回來自己賣，貼心的為台灣消費者改電變成110V，唯一優勢也沒了，市面上跟它差不多的競品一堆又更便宜，建議要購買這台的可以等一等，伊萊克斯自己進口的家電大多跳水很快，跟東南亞或是至少香港、新加坡差不多售價的時候再來買入吧。
而追求真正高品質洗脫烘的，建議可以再看看其它機種。當然，寫手會很盡責的告訴你各種注意事項，讓你使用的稍微順暢，有興趣可以回去爬他的文。
內文搜尋
從 APP 打開
X