該選ASKO或優必洗滾筒?

大概看遍了6成以上在01發的滾筒洗衣機文, 各有各的優勢, 真的很傷腦筋, 所以想問問版上前輩如果是你的話, 會挑哪一個品牌?

目前心裡面的方案:

ASKO: W8844XL (歐11KG)
優必洗: 台灣只有一款ZFNE9BW (美12KG)

容量: 差異不大
後勤: 優必洗好像口碑不錯(上洋代理)
價錢: 差1萬左右
尺吋: ASKO設計真的沒話說
保固: 優必洗年限比較長
寧靜度: 不確定
耗電用水: 這兩家各有千秋, 且差異不大
自身槽洗淨: 優必洗規格沒看到, ASKO有95度高水溫直接內桶洗


謝謝

2018-09-04 16:36 發佈
文章關鍵字 ASKO 滾筒
javan79 wrote:
目前心裡面的方案:

ASKO: W8844XL (歐11KG)
優必洗: 台灣只有一款ZFNE9BW (美12KG) ...(恕刪)


W8844XL雖然台灣官網還掛著,但各展示櫃的W8844XL展示機(只展示沒洗過)目前都在8折出清.因為新一代的11kg級大滾筒W4114C.W.TW型錄都出來了,價格和W8844XL幾乎差不多,只是現場只有型錄還沒有展示實機,而搭配的滾筒乾衣機也出新機種了.這一代機種,對於外型控而言,還真是讓人看得心癢難耐.
我翻拍一下上禮拜去SOGO拿到的型錄供您參考.(己把名片遮住,不算廣告吧?)
ASKO在外面電器行買好像也不會比較便宜.去專櫃搭配百貨公司的優惠活動可能比較划算.
目前優惠就是可以先用現金或禮券按定價預購,先把機器搬回家用,等SOGO週年慶開跑時,再依當時活動優惠退還價差,例如一般會有的滿萬送千,刷卡禮(滿萬送五百)...等.SOGO一般是11月初週年慶,其實也快到了,這方案等於打個85折-9折左右.
















熱汞的烘衣機,跟他冷凝的比較,雖然比較省電但是如果以每天平均衣服烘4公斤,1度電算3元,一年大概省1700
價差大概27,000多至少要16年才能夠把價差省回來, 所以我覺得如果不是一定要11公斤烘的大容量,買冷凝的烘衣機就好,台灣的東西實在賣太貴價差都是國外的兩倍,就算有省電的東西算算也是划不來
亮哥+ wrote:


W8844XL雖...(恕刪)
三寶爸爸 wrote:
所以我覺得如果不是一定要11公斤烘的大容量,買冷凝的烘衣機就好...(恕刪)


認同!以前以為省電的熱泵乾衣應該比較好比較省錢...但詳加看規格後...應該拜台灣電價不貴之福,發現冷凝烘一次電價大概十元銅板,熱泵烘一次電價大概6,7元(以每度電5元來算,若在低價時段會更省錢)...其實都不算貴,應該都在一般人可以無痛烘衣的代價範圍內.
另外,又發現冷凝烘得好像比熱泵快,如下二張新ASKO乾衣機規格圖來比較,8公斤冷凝機種混合重量平均烘115分鐘,11公斤熱泵機種平均烘180分鐘....就算把重量因素加權後來比,冷凝也是比熱泵烘得快.前幾天比較Bosch的乾衣機發現也是如此.所以冷凝機種不止機子比較便宜,也烘得比熱泵快,也同樣有類似熱泵的低溫烘行程選項,再加上貴不了多少電費,算是很實用的選擇.

T208C.W 8公斤


T411HD.W 11公斤

熱泵乾衣在台灣的唯一好處只有低溫烘相對比較不傷衣服





亮哥+ wrote:


認同!以...(恕刪)
各項比較……
洗衣機!
容量:優必洗勝(3.42cu.ft) Asko(2.7cu.ft)
脫水轉速:asko 1400 > 優必洗1200 但優必洗的內桶大,同轉速下r大,g值也較大。所以脫水乾度…無法比較兩者誰較佳。
洗淨力:兩者應該差不多。
安靜度:ASKO 74dB略勝一點點? 因為美式的機器大多是74~80Db 但各國的測試方法可能有差,不確定。
用水量:優必洗勝(45L) ASKO(92L)
用電量:優必洗勝(0.21度/次) asko(0.23度/次)
耐用度:優必洗勝?(號稱商用機10年,家用機25年) ASKO(號稱20年)
人性化設計:ASKO勝(行程選擇較多)
洗衣時間:優必洗略勝 ASKO(熱水相關洗程耗時太久)
價格:優必洗白色版(8.49W) > ASKO(9.98w) > 優必洗不鏽鋼版(10.69w)

烘衣機! ASKO T411HD 與優必洗瓦斯機種ZDGE9B(N)比較
每度電以3元計,每度瓦斯以15元計。
容量:優必洗勝(7.0cu.ft) Asko(5.12cu.ft)
烘衣費用:優必洗勝(0.3元/KG) ASKO(0.6~0.7元/KG)
安靜度:差不多
烘衣速度:優必洗勝(45~50分鐘) ASKO 1~1.5小時
耐用度:耐用度:優必洗勝?(號稱商用機10年,家用機25年) ASKO(號稱20年)
人性化設計:ASKO勝(行程選擇較多)
價格:優必洗不鏽鋼版(5.69w)勝 ASKO(9.98w)


三寶爸爸 wrote:
熱汞的烘衣機,跟他冷凝的比較,雖然比較省電但是如果以每天平均衣服烘4公斤,1度電算3元,一年大概省1700
價差大概27,000多至少要16年才能夠把價差省回來, 所以我覺得如果不是一定要11公斤烘的大容量,買冷凝的烘衣機就好,台灣的東西實在賣太貴價差都是國外的兩倍,就算有省電的東西算算也是划不來


跟優必洗瓦斯烘衣版比起來,ASKO的烘衣費用更高,價差再怎麼樣也補不回來。

從各項規格上來說,ASKO除了人性化功能較強之外,其他幾乎都輸。
但ASKO的歐洲血統確實在細節設計上比較細緻~~
優必洗就很美式…基本功超紮實!(洗淨力、脫水、烘衣) 就是俗夠有力!
讓我來選,我會選優必洗的不鏽鋼版本洗衣機+不鏽鋼版瓦斯烘衣機。
我是從直立式直接換成4114,機子外型真的沒話說,
我有另外訂做外面的不銹鋼腳架來放,目前洗起來真是非常滿意。
4114只有220V的電壓,不用接熱水管,水溫有冷水-90度,一般我都用40或60度洗,脫水轉速1200-1400脫水。
現在每次洗完,衣服都溫溫的,鬆鬆的(用了這台我才知道衣服可以洗的鬆鬆的,直立式的用洗衣袋也很會扭衣服)衣服晾起來乾的超快的說!
晾衣服的時候,也不用甩衣服,只要放進衣架,輕輕拉一下就可以,衣服完全不皺。
重點是我老婆說這台洗完,衣服曬陽台不會有一股臭臭的味道,完全的清爽。
ASKO這台只有11kg的容量,這是他最大的容量了!不過,我覺得這樣剛好,滾筒的筒身太大的話,就會比較吵。因爲滾筒式脫水時,因爲衣服都會在同一邊,天生不平衡,筒身越大,震動越大越吵!
而且這台程式寫的很人性化,溫度與轉速微調超方便。
我已經手洗7-8年,直立式洗了3-4年,我覺的它洗襪子比我手洗還乾淨。
用了4114真的是回不去了,不過我覺得這台真的非常適合訓練小朋友或從不洗衣的老公使用,超人性的,只要程式選好,洗出來都超好晾的,不會變型。
不過,唯一缺點就是洗程比較久,一般都要1.5-2.5小時。
溫水40-60洗起衣服來,效果真的很好,現在都不會回去用冷水洗了。
除非是真的絲質衣服那類的!
如果喜歡用溫水洗衣服,電壓最好還是選220V的,因為用電量會較大,這樣對插座與電線的負擔比較小!
就愛用電 wrote:
不過我覺得這台真的非常適合訓練小朋友或從不洗衣的老公使用,超人性的,只要程式選好,洗出來都超好晾的,不會變型。...(恕刪)


看來又有一位大大中了歐系滾筒的毒
一台好的洗衣機的確有諸多好處...
不只是客人來時相當體面話題十足...
給老婆當主力使用時,就像請了一位佣人,博得體貼嬌妻的美名
若給男人自己用時,就像買了台高階3C產品一樣,可以玩出各種樂趣及成就感,才發現原來洗衣可以這麼療癒啊!
哈哈,4114的按鍵跟旋扭,用起來就真的有Apple的Feel!
因為我的衣服長期都是自己洗,自己晾,最後再自己摺,所以我能清楚感受它讓洗衣這件事變輕鬆,而且對衣物的保護更好,這摺衣服時就會感受的到。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?