gendoh wrote:每牌故障率的高低這種資料查不到，全憑使用經驗與可靠的人分享。P牌產品眾多，的確不可能所有產品都做的好，且協力支援廠商的搭配也是問題，寒舍四大家電幾乎都用此牌是因家母的意見，是以前累積的信賴感，現在也沒失望，但家電價格遠比不上以前，競爭者競相削價競爭，該牌應是為了降低成本與價格因此品質有些縮水，但與它牌相較仍是可選擇的，你的狀況算P牌理虧，他們會處理但只差在你是否能接受結果？
何以見得PANASO...(恕刪)
日本原裝機種的產品也會這現象，日本原裝飯鍋-玫瑰金- 脫皮，皮內的不鏽鋼也有
帶鏽斑。1年多就開始脫皮、鏽斑，已過保(現在上網註冊保固2年，早些年卻沒有)。
日本原裝滾筒洗衣機使用近四年更換馬達組(今年11月底更換)，估計懸吊系統也有些
問題，衣服洗得不多卻壞了，花了多少錢，費用能看嗎，後版折角處也生鏽了。
馬達組- 口說無憑 附上照片
被家人罵慘，說甚麼日本原裝比較耐用
ps
零件其實是 大陸製，馬達組外箱上有 製造於中國，外箱的照片應該不用吧，
懶得再拍。
現在洗衣機保固 4 到 5 年，早些年買的沒有延長保固，現在知道為什麼會延長保固了。
沒看到抱怨不代表沒問題。
雖然國際牌售後服務很好，基本上 80% 到府服務技師都很棒，極少部分是有做完
就好的心態趕著下一攤。( 我很龜毛，就是龜毛才用日本原裝 )
當然產品早晚會壞，用久了多少外觀不良，出問題心情會好才怪。
家電類...就屬國際牌售後服務數一數二
國際牌令人憤慨的事情莫過於，日本原裝機種卻與日本販售版本不一樣，尤其是洗衣
機、冷氣似乎也如此，難道就是為了賺更多的錢嗎。
台灣很多代理商，代理日本商品也是如此，有所謂 >> 日本製台灣機 <<
說穿了不就是 > 閹割機 < 少了一些功能，外觀也些許不同
下次...如果有水貨平行商，我會買國際牌日本原裝機，真正的原裝機。
濁中之清 wrote:
我的內好容大致還合理，...(恕刪)
諾按你的意思，那代表的目前這一型的 不銹鋼 洗衣機 都剛好是 瑕疵品 了哦。
那樣不良率也太高了吧。另外我們現在買的是 台灣松下 的，和日本松下 已差很多了。就是認為太離譜才會 po 出來的呀，現在有指這一些是少數，這樣的說法才會使人感到怪怪的。
處非你可以證明 量販店 買的特定型號是有問題的，因為我們現在是在討論樓主的那一台機型。 要不然你可能有可能被 台松 或 量販店 告， 還是要小心一點啦。
我還是認為 台松 的品質已較十年前的 日松 差很多了。
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
內文搜尋
從 APP 打開
X