不知道現在新型的洗脫烘一次跑完的時間有沒有縮短
dighame wrote:
不知道現在新型的洗脫烘一次跑完的時間有沒有縮短汗...(恕刪)
新款日系熱泵洗脫烘,乾衣速度應該介於獨立熱泵乾衣及傳統洗脫烘之間吧!
應該是比以前電熱原理的洗脫烘有快一些,因為熱泵1000W額定功率的熱泵乾衣速度差不多等同於2000W額定功率傳統乾衣機.以我早上約略看了一下日系現有各牌新款熱泵洗脫烘規格表,單獨乾衣時功率大約在850W-1000W左右,等同傳統電熱乾衣1700W-2000W左右乾衣效率.所以乾衣速度一個觀察重點,是看機種烘衣時的額定功率.
像日立還堅守電熱風熨斗乾衣原理的洗脫烘功率在1000W左右,差不多只有熱泵500W左右時的效率.所以理論上新款熱泵洗脫烘雖是110V,但其乾衣速度會比日立的風熨斗洗脫烘及以往的它牌110V冷凝式洗脫烘快不少.
前陣子Canty大不是有實測過三件長褲+五件棉T.日立單烘要3-4小時,Panasonic VX88(熱泵)只需2小時.差不多就是和額定功率成正比.另一篇LG Signature熱泵洗脫烘,單烘額定功率是600W左右,差不多等同1200W傳統乾衣的速度,所以烘衣速度只比日立快那麼一點點,是有點可惜!
至於LG獨立熱泵免曬衣乾衣機,大約是1000W,差不多等同傳統2000W乾衣效率,所以多半能在一個半小時內烘完一桶.一般烘衣速度的評價還算可以接受.
舉這幾個功率數值是讓大家參考比較先有個觀念.熱泵不只是節能,對於110V地區也是解救乾衣速度的一帖良方.
但是這台東芝熱泵洗脫烘在廣告中宣稱,7Kg洗脫烘108分(效能模式)及200分(節能模式).....200分鐘我還相信,但108分可以洗脫烘完7Kg?
....我是有點無法置信就是了.
至於實測乾衣速度,建議還是要看後續各位的開箱文才會比較準!
單機俠 wrote:
內行看門道，外行看熱...(恕刪)
順帶一題
東芝的烘乾是氣流從滾筒後方直接吹衣服然後蒸發水氣流直接先向上由雙濾網過濾掉棉絮在經過烘乾管道
所以東芝才會說明，烘乾管道直接用清水高壓噴射沖洗會有棉絮那一小段的管路※圖片框起來的地方，並且同步進行自動槽洗淨，再將有棉絮的水排入滾筒下方排水濾網
※再看看日立滾筒的烘乾管路吧
我家用日立的就算常常槽洗淨烘乾有異味
日立滾筒可以清出這麼多管道清不到的棉絮
為什麼
因為日立滾筒的烘乾是風鼓先吹出熱風到棉絮過濾 經由收窄加壓管道製造「風熨斗」氣流從門倉位置由前往滾筒後方向吹整衣服，讓衣物水氣蒸發
再由滾筒右後下方的進氣口吸入 濕氣進水冷管道在經過上方強力風扇 再次吹入棉絮過濾網循環
日立是先將帶有棉絮的氣流經過整個管道在過濾
而松下跟東芝等洗脫烘的熱泵烘乾設計方式是跟日立顛倒過來，由後方吹出除濕過的溫風到滾筒內的衣物，讓衣物蒸發水氣，再由內槽上方進氣口先行過濾掉棉絮，在將氣流循環到除濕冷熱交換器，再重複吹出除濕後的溫風
這也就可以說明日立用久都不清理管道棉絮也不拆洗，烘乾管路除了發霉發臭，日積月累的棉絮卡住堵塞管道也會造成烘乾效率變差的原因
我絕不在當傻子再買日立滾筒
內行人有在拆解或是相關研究背景得人才會知道日立滾筒烘乾管道設計
Canty katy wrote:
日立滾筒的烘乾是風鼓先吹出熱風到棉絮過濾 經由收窄加壓管道製造「風熨斗」氣流從門倉位置由前往滾筒後方向吹整衣服，讓衣物水氣蒸發
再由滾筒右後下方的進氣口吸入 濕氣進水冷管道在經過上方強力風扇 再次吹入棉絮過濾網循環
日立是先將帶有棉絮的氣流經過整個管道在過濾
而松下跟東芝等洗脫烘的熱泵烘乾設計方式是跟日立顛倒過來，由後方吹出除濕過的溫風到滾筒內的衣物，讓衣物蒸發水氣，再由內槽上方進氣口先行過濾掉棉絮，在將氣流循環到除濕冷熱交換器，再重複吹出除濕後的溫風
有圖有真相!
長知識了!
看起來松下和東芝的設計的確比較先進.
所有獨立乾衣機滾筒到前方棉絮濾網之間是完全沒有管道的,這也是獨立乾衣機不太需要清潔保養也不會有異味的主要原因.
而松下和東芝新款日本原裝洗脫烘最新設計,也是大幅縮短管道,讓帶有棉絮的溼熱空氣儘快進到濾網裡,的確比較好保養也比較衛生.
Canty katy wrote:
我去日本看實機的時候發現東芝有熱泵滾筒機種後面都有小排氣孔 ， 所以有可能他是熱泵混合氣排的方式加速衣服烘乾
不無可能!
就等Canty入手實測了.
我覺得這樣雙模烘乾設計也不錯,要烘得快又不忌諱略高溫的,可以選擇快速模式.若以保護衣物質料為主不忌等候時間的,也可以選擇純熱泵烘乾.可以按使用者需要自行選擇.
另外可否請大大日後再協助瞭解一個問題....一般洗脫烘,不都是脫水會比烘衣大聲?但無論是松下還是東芝熱泵洗脫烘的噪音dB規格,為何烘衣都比脫水還大聲?
miumiukuo wrote:
熱泵式乾衣方式又多一個選擇，上日本官網應該是TW117A7L這款https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/laundries/tw_117a7/
也看了說明書http://www.toshiba-living.jp/manual.pdf?no=96435&fw=1&pid=19381，水質偵測這部分沒有提到，會注意這點是因為國際牌日本當地跟台灣洗的時間不一樣，不知道是否水質的關係，二地的洗衣時間差10幾分鐘。還有特地看濾網清洗方式...結果意思一樣...必要時還是刷一下，可能之前LG用一段時間沒有這個部分。
應該是 TW-117X6L/R，A7 面板不同
http://www.toshiba-living.jp/manual.pdf?no=94842&fw=1&pid=18910
跟國際 VX9900 比較起來，雖然多了一點公斤數，但行程時間都久不少，感覺就是用時間換公斤數
（台灣 VX88G 說明書網路上找不到...日本 VX8900 其實比較低規，所以拿 9 系列比）
目前 TOSHIBA 跟 PANASONIC 比較，我個人覺得比較在意的點是：
1. TOSHIBA 行程都比 PANASONIC 久
2. TOSHIBA 可以調整浸泡行程 1 到 9 小時，水溫 15、40 度，最多 3KG。Panasonic 看來是固定 40 度 2KG 6 小時？
3. 清洗烘衣濾網的方式，TOSHIBA 那個壓下去就可以清得一乾二淨，真的是厲害
（上面都是拿日本型號比較，因為台灣的都找不到說明書......）
但日本各方對 TOSHIBA 的評價都是「比 Panasonic 便宜」，台灣這台 TOSHIBA TWD-DH120X5G 居然比 Panasonic VX88G 貴不少...
聽說現在滾筒也洗得很乾淨，沒什麼好浸泡的話也許就可以接受 Panasonic 浸泡行程一定要 40 度六小時，反正真的要用的就是很髒的時候？看了幾個日本的評測，TOSHIBA 也沒有說真的比較安靜到哪裡 https://youtu.be/oA6cQeLFK7I
etonline wrote:
應該是 TW-117...(恕刪)
已下訂 等店家通知送貨
你說東芝賣得比國際貴~
沒錯如果目前看廠商公定價
VX88 是 64張小朋友沒錯
TWDDH120X5G 是約66張小朋友
但我實際電訪詢價，跟經銷商詢問
現金價錢是便宜許多
刷卡也有詢問到跟P家價錢差不多的店家
所以實際上買入價錢沒有比前一陣子送我姊的VX88貴
其實要用40度去黃可以搭配氧系漂白劑，下去浸泡效果比較好，也可以縮短時間，因為回中部用VX88 就是因為泡太久了所以2小時多久關掉，重開標準跑完 去黃效果也是有的~當然也是要看實際黃污程度
東芝是有多50度可選
這些都是在處理特殊髒污時才用的到
P家桶槽
直徑53公分
T家桶槽
直徑54公分 容積82L 機身深比P家深約3公分 桶槽容積是比較大的
加上馬達直驅自動可變轉速最高1300迴轉脫水
實際用日機下去比銷台規版
電壓的設計不一樣，還是要等實際到手才能真正了解
是否真的是用時間換公斤數
因為兩者機台桶槽容積還是有差
P家一直無法對外公布他們的迴轉數 跟實際桶槽容積，我想可能跟同級比較P家在這方面可能沒什麼好說嘴的
就技術面來講兩家真的各有千秋
內文搜尋
從 APP 打開
X