TSUBASA11 wrote:
我就是看了這篇被吸引...(恕刪)
你能說他標示的不清楚
但夏普應該是依台灣獨有的公斤數計算方法 來標示
並不是你說的 外槽增加的出力換算成公斤數??
宣稱13公斤但實際只有11公斤等級洗衣機的長寬高,這種算法實在很滑頭?
洗衣機公斤數 ≠ 內桶容積
台灣洗衣機的公斤數計算方式 應是以浸濕衣物時的重量..
很多人不知道 洗衣機的公斤數是以含水量計算...不是乾衣服的重量計算.....
要洗床單起嘛要13公斤以上 還有要考慮內桶的容積
黑科技來襲 - 日本專利無孔槽洗衣機,熱銷31年 擺脫黑黴困擾,潔淨無死角,重新定義洗衣清潔!
簡單說
日本的洗衣機公斤數 來到台灣都可以變大 但不是內桶
日式的13公升 和歐美的13公升桶的大小, 根本是不同級別
歐美洗衣機的容量計算標準都是以洗衣機內桶的容積來換算
xxx6235 wrote:
你能說他標示的不清楚...(恕刪)
你這話就不對了,國際牌是美規機嗎?日立是美規機嗎?為什麼其他日規機都沒有把公斤數往上加2公斤?就夏普搞個無外槽自己偷加2公斤?你要不要看看夏普自己的有外槽13公斤是不是也這麼小台再來護航說日規的13公斤就是比較小?騙子就是騙子。
再次聲明這台13公斤就跟夏普自己的11公斤有孔有外槽機種就是一樣大,並非你說甚麼台灣日本跟歐美算法不同這種說不通的護航。
容量不等於重量就是很滑頭的偷換概念,省下2公斤的出力能當成大家約定成俗的容積公斤數來算嗎?就能把11公斤的機器包裝成13公斤賣嗎?
2公斤衣物能和2公斤水比容量嗎?這不是滑頭是甚麼?洗衣機很缺2公斤力量嗎?還是你七龍珠看太多覺得衣服有的就很重到靠北所以多兩公斤出力可以用長寬高十幾公分將近差了35%-40%的容量來偷換概念?
他就是以低一級的機體來賣的比他廠13公斤低一點但實際是賣比較貴的11公斤機種,我今天就是預設想買13公斤才網拍了這台,來了這種偷斤減兩的東西讓人非常糟心,你說洗被單也不對洗被單是還行,但是一般13公斤一次洗被單+棉被套+枕頭套都綽綽有餘,是這假13公斤洗雙人床厚棉被完全沒有那個洗滌空間,塞進去只是泡泡洗衣精的根本沒空間搓揉,這種算法真的是夏普獨創所以說他滑頭無誤。
再說一遍,我今天就是想買13公斤水槽的容量,你可以用新專利賣貴一點沒問題但容積這種偷斤減兩的偷換概念就會讓消費觀感非常差非常不可取,讓我實際落差感非常大,我就是要嚴加譴責這種偷換概念。
今天你要真有13公斤容積哪怕貴個2-5000都還沒有偷斤減兩這麼難讓人接受。
TSUBASA11 wrote:
你這話就不對了,國際牌是美規機嗎?日立是美規機嗎?為什麼其他日規機都沒有把公斤數往上加2公斤?就夏普搞個無外槽自己偷加2公斤?你要不要看看夏普自己的有外槽13公斤是不是也這麼小台再來護航說日規的13公斤就是比較小?騙子就是騙子。
之前買的日立洗衣機
日規對應機種實際上就是9kg,一樣的規格到台灣就改標11kg了
比其他日系品牌11kg還要小台
HITACHI BWV110BS 直立式洗衣機
內文搜尋

X