不縮水不傷衣又省電！LG 免曬衣乾衣機徹地改變你的洗衣習慣

愛曼達 wrote:
而過去認為電熱式或冷凝式乾衣機的烘乾效率差十分耗電，LG 免曬衣乾衣機採用雙迴旋變頻壓縮機，比一般定頻壓縮機更省電32%，根據官方提供的資料來看，使用LG免曬衣乾衣機將比傳統電熱乾衣機省電70%，平均一次乾衣電費不到4元。
LG免曬衣乾衣機有兩種排水方式，一種是透過水箱排水，另一種方式則是接水管直接排水，若是安裝在陽台建議直接改用排水管排水會比較方便。
LG免曬衣乾衣機是透過HeatPump方式將衣物除濕，溫度大約落在攝氏50-60度，能除去塵蟎等過敏原又不至於傷害衣料造成縮水。而烘乾後的衣服也會呈現柔軟平整，而非電熱烘乾後的乾硬狀態，對細緻衣料來說更能延長衣物壽命。
LG免曬衣乾衣機可以透過手機APP增加乾衣行程，也能透過手機查詢目前乾衣機運轉狀態。
LG免曬衣乾衣機將於八月在台灣上市，售價為38900元，對乾衣機有興趣的人可以親自到賣場中試試看除濕式乾衣機的效果～

cinnamon coffee wrote:
你可以把它想成，在一...台灣市場習慣一台不到萬元的小容量傳統電熱乾衣機，短期這台熱泵乾衣機，市場可能不太好推。不過考慮10年下來的電費，其實並沒有比較貴
只是如果市場推起來了，版上那些瓦斯控就要哭了！(恕刪)

Korschun wrote:
只有9公斤一種選擇...(恕刪)

buiji wrote:
電費漲價了!

buiji wrote:
38900~~這才是一個可接受且實在的價格!

回頭過來看看Panasonic熱泵洗脫烘…5萬多的價格……
LG這台有誠意多了!

cinnamon coffee wrote:
過一陣子全面換裝微電腦瓦斯錶之後，瓦斯基本費會從60元漲到100元，但電價卻可以每度只有1.8元(住商型簡易時間電價)
這台熱泵乾衣機的耗電量是1.22KW，但實際上是一台4.068KW加熱能力的乾衣機，而你的瓦斯乾衣機，大概是5.8KW的加熱能力(以LG的美國機種來看，同時還得配上6個燈的瓦斯表)，算上排氣的能源損失、瓦斯中毒的風險、與你的4.9元其實是在烘乾7.5公斤的衣服，瓦斯乾衣機並沒有比較省
就連美國能源之星energystar都承認，熱泵乾衣比瓦斯、傳統電熱還省
https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-clothes-dryers/results

buiji wrote:
熱泵省與不省，要看COP值吧?
這台是110V的熱泵，在實際熱效率上面無法等同於220V熱泵，這是可以理解的。
暫時還看不到LG這台的COP值……所以我只能用官方公布的圖片來進行計算。

Korschun wrote:
只有9公斤一種選擇...(恕刪)

buiji wrote:
你提出了一大堆的理論數據。

cinnamon coffee wrote:
美國能源之星的數據，等同於台灣的經濟部能源局的節能標章的數據，這可不是理論，而是經過政府認可的官方數據
如果Miele - TWF160 WP的表現讓你太吃驚，要不改看看你熟悉的品牌，Whirlpool - WHD3090G**
這一台也是純的熱泵，雖然CEF從6.37降到3.71，但表現還是比瓦斯的好
Drum Capacity (cu-ft):4.3
Combined Energy Factor (CEF):3.71
Estimated Annual Energy Use (kWh/yr):229

buiji wrote:
Miele - TWF160 WP只要花1元，而LG這台熱泵實測出來要花18元。
所以LG的CEF應該是：
Combined Energy Factor (CEF):0.354 (6.37/18=0.354)
Estimated Annual Energy Use (kWh/yr):2394 (133*18=2394)