最近因為要搬上去北部，想考慮一台烘衣機，但是在好市多的惠而浦的瓦斯型烘衣機跟Bosch的冷凝式乾衣機左右難抉擇，想要請問各位用過的意見
1.既然衣服要烘就希望全乾，但是瓦斯型的會不會因為溫度高，所以冬天毛衣或是純棉衣服會不會縮水?
2.如果瓦斯型的烘衣機只是放在格柵的陽台，有可能風吹或是下雨天潑到水，會不會很危險
3.二款故障維修率高不高，聲音會不會很大?聽說惠而浦很擾鄰，真的嗎？
elisa0412 wrote:
最近因為要搬上去北部，想考慮一台烘衣機，但是在好市多的惠而浦的瓦斯型烘衣機跟Bosch的冷凝式乾衣機左右難抉擇，想要請問各位用過的意見
1.既然衣服要烘就希望全乾，但是瓦斯型的會不會因為溫度高，所以冬天毛衣或是純棉衣服會不會縮水?
2.如果瓦斯型的烘衣機只是放在格柵的陽台，有可能風吹或是下雨天潑到水，會不會很危險
3.二款故障維修率高不高，聲音會不會很大?聽說惠而浦很擾鄰，真的嗎？
1. 瓦斯高階款有低溫烘
冷凝式事實上也是電熱器吹熱風在烘，並不是用冷風風乾。冷凝式只是說不需要排風，因為他是內循環的設計。不過也因為是內循環，鼻子比較敏感的會覺得烘出來的衣服會有味道，另外冷凝水盒可能會有卡棉絮堵住的問題，需要定期清理。
日韓洗脫烘也多是冷凝式烘乾，如果你有用過應該就知道感覺是怎樣
歐系烘衣機的好處是220v，相對可以比110v的日韓系洗脫烘烘更快 (因為他功率可以飆更高, 比如說bosch的冷凝式烘衣機功率是4,600W，超猛的)
2. 應該不會 瓦斯型比較需要注意的是排風管如果太長又彎來彎去，久了裡面會積棉絮，需要清理，不然運作效率會變差
3. 理論上來講兩種構造都很簡單，除非偷工減料，不然應該不不太會故障。
原則上能接瓦斯，用瓦斯的還是比較省，效果也比較好
cinnamon coffee wrote:
不談設備成本，依照美國能源之星的說法，以能源使用來說，吃電的熱泵最省，次為傳統電熱，瓦斯反而是最浪費的
https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-clothes-dryers/
這個觀點我在別的文章回答過了。
以省錢來說：
熱泵>瓦斯>電熱
台製、美製、日系乾衣機比較?
而且 關於乾衣機，美國能源之星的說法..
https://www.energystar.gov/products/appliances/clothes_dryers/pledge_submitted
Clothes Dryers裡面有寫：
Get the most efficiency from your ENERGY STAR certified dryer by considering the following:
考慮能源之星認證的乾衣機，並考量下列因素，以得到最佳效率：
Sensor Drying. Use sensor drying, not timed drying. ENERGY STAR dryer models incorporate advanced moisture sensors to help you reduce your dryer’s energy use. This feature ensures that your dryer will automatically shut off when clothes are dry
Low heat setting. Longer drying cycles on a low heat setting use less energy. When you purchase an ENERGY STAR certified clothes dryer, look in the informational materials shipped with the product for which cycle was tested for certification and how the dryer’s other cycles or settings may use more or less energy.
Consider gas. Eighty percent of dryers in the US are electric. If you have the option, consider using a gas dryer to save money and reduce your environmental impact.
在美國，電力乾衣機佔了80%。如果能選擇的話，使用瓦斯乾衣機能更省錢並減少對環境的衝擊。
綜上所述(節省能源與經濟效益)，購買乾衣機還是以瓦斯乾衣機為最優先選擇。
buiji wrote:
這個觀點我在別的文...(恕刪)
同個網頁也提到了：
Gas dryers may cost less to operate, depending on the electric and gas rates in your area, but may have a slightly higher initial price tag. Like most electric dryers, gas models require venting to the outside of the home, in addition gas models also require a dedicated gas line which may not be practical for some types of housing and could add to the cost of installation.
天然氣乾燥機的運行成本可能較低，具體取決於您所在地區的電力和天然氣價格，但初始價格可能略高。與大多數電動干衣機一樣，氣體模型需要通風到室外，此外，氣體模型還需要專用的氣體管線，這對於某些類型的房屋來說可能不實用，並且可能增加安裝成本。
Heat Pump Dryers
For even more savings, consider ENERGY STAR certified heat pump dryers - they can save 20-60 percent more than conventional clothes dryers. Consumers with high clothes dryer usage and high electricity rates have the potential for large energy and cost savings.
Heat pump dryers take in ambient air, heat it, and then recirculate it in the dryer to maintain the temperature without using much energy. Rather than releasing moist air through a dryer vent to the exterior of the home as a conventional dryer does, a heat pump dryer passes humid air in the dryer drum through a condenser to remove the moisture without losing too much heat. The condensed moisture (water) from the drum is drained or emptied out of a holding tank in the dryer.
熱泵乾燥機
為了節省更多，考慮能源之星認證的熱泵乾燥機 - 他們可以比傳統的干衣機節省20-60％。乾衣機使用率高，用電率高的消費者有可能節省大量的能源和成本。
熱泵乾燥器吸入環境空氣，加熱，然後在乾燥器中循環，以保持溫度而不消耗太多能量。熱泵乾燥器不是像傳統乾燥器那樣通過乾燥器通風口將濕空氣通過乾燥器通風口排出到家庭的外部，而是將乾燥器鼓中的潮濕空氣通過冷凝器以除去水分而不會損失太多的熱量。來自滾筒的冷凝水（水）從乾燥器中的儲存罐中排出或排空。
當然，最重要的，在後面這一段：
Choose a model with a high Combined Energy Factor (CEF)
Combined Energy Factor (CEF) is a measure of energy efficiency that reflects the energy use of the clothes dryer - the higher the CEF, the more energy efficient the clothes dryers. You can find and compare the CEF for all certified dryer models using the ENERGY STAR Product Finder.
選擇具有高綜合能源係數（CEF）的模型
綜合能源係數（CEF）是衡量能源效率的一個指標，反映了乾衣機的能源使用情況 - CEF越高，乾衣機的能源效率越高。您可以使用能源之星產品查找器查找和比較所有認證乾燥器型號的CEF 。
今天討論CEF時，誰的數值高？傳統電熱最高是4.5(Whirlpool - WED99HED*+)，熱泵可以高達6.37(Miele - TWF160 WP)，瓦斯卻只有3.49(LG - DLGX7601*)
熱泵乾衣機很貴？海爾8公斤的機種(GDNE8-A686U1)，定價人民幣8000元，也就是台幣3萬7以下就可以到手，是台灣的歐洲品牌代理商賺太大，讓你覺得高不可攀
cinnamon coffee wrote:
同個網頁也提到了：
Gas...熱泵乾衣機很貴？海爾8公斤的機種(GDNE8-A686U1)，定價人民幣8000元，也就是台幣3萬7以下就可以到手，是台灣的歐洲品牌代理商賺太大，讓你覺得高不可攀
就以海爾8公斤的機種(GDNE8-A686U1)來算好了。
這台含運到台灣，機體費用+運費+關稅，大約4.5萬，請水電安裝費1500元，建置費用共4.65萬元。
惠而浦15kg瓦斯中階機種，含運含安裝大約2.75萬元。
4.65-2.75=1.9萬元。
以烘14kg衣服來說，8公斤熱泵機種成本約3元，瓦斯機種成本約4元，每次使用費用相差1元。
每天使用!
19000/365=52.05年
需要52.05年才能回本兩者之間的價差!
而且……一般來說瓦斯烘衣比熱泵機種更不易壞!
因為瓦斯機種的結構跟電路、機板都很簡單! 而熱泵的結構複雜得多(近似冷氣)。
01版上許多使用熱泵熱水器的人，大約5~8年開始就出現某些故障。
而瓦斯烘衣機一台……10年內幾乎不太會發生故障!
就算12~15年出現故障，維修也便宜! 買新機也便宜!
(以優必洗為例，人家公司說他們家用機器的平均壽命是25年)
結論：無論從哪方面計算，在台灣都是瓦斯機種更節省。
buiji wrote:
就以海爾8公斤的機種(GDNE8-A686U1)來算好了。
這台含運到台灣，機體費用+運費+關稅，大約4.5萬，請水電安裝費1500元，建置費用共4.65萬元。
海爾家電已經進軍台灣市場了，我們就看看屆時人家如果有賣這產品，是不是真的賣得這麼貴，還水電安裝費1500元咧！明明就是跟除濕機一樣，插個電，或是多牽條排水管就能用的機器，哪來水電安裝費？它又不是BOSCH那台靠自來水冷卻的冷凝式乾衣機
不要連熱泵與熱棒都分不清啊！
buiji wrote:
而且……一般來說瓦斯烘衣比熱泵機種更不易壞!
因為瓦斯機種的結構跟電路、機板都很簡單! 而熱泵的結構複雜得多(近似冷氣)。
01版上許多使用熱泵熱水器的人，大約5~8年開始就出現某些故障。
我家還有壽命已經超過30年，使用R12冷媒的冰箱與除濕機正在運作中
不用拿台灣這些熱水器小廠來跟家電大廠比品質
內文搜尋
從 APP 打開
X