sj0109 wrote:冷氣耗電量大 確實...(恕刪) 冰箱建議一定要買變頻,因為冰箱大多數是放在室內,變頻不只是省電,還有安靜。冰箱是24小時通電的電器。洗衣機,變頻的也是安靜很多,但,個人是買定頻的,因為只會在白天洗衣,不怕吵,而且不是天天用。變頻的冷氣、洗衣機,最怕的就是控制電路板壞掉。洗衣機又是要碰水的機器,通常電費還沒省回來,就要叫修了,偏偏修理又很貴。
冰箱有差 而且現在大容量的也都變頻為主 很少看到有非變頻的 只有小容量的才比較有非變頻機種洗衣機主要是DD直驅馬達 省電靜音力道等等有差 會比傳統皮帶式好不過變頻除了較貴 維修成本料件價格較貴 主機板也相對容易掛 是缺點 (壓縮機不容易掛)但是我若要買要換機 一定還是以變頻優先考量就是了
vns131 wrote:冰箱建議一定要買變...(恕刪) 因為家裡的歌林冰箱和東元洗衣機用7-9年了先作一下功課 免得措手不及比較安靜的話 是沒差洗衣機放在6坪的後陽台根本吵不到冰箱定頻本來就不吵 放在廚房裡 也吵不到算一下電費 絕對省不回來 沒啥cp值耐用易維修才是首選東元洗衣機用了8年 從沒修過而且冰箱也沒壞過壓縮機都是沼氣造成銅管腐蝕(每年在補銅管)請問有推薦的定頻冰箱(約500公升)洗衣機(15kg)嗎
sj0109 wrote:因為家裡的歌林冰箱...(恕刪) 看來您重視的是品質要穩定、維修服務要好跟我的需求很像,所以我是選擇 國際牌品質比較穩定,它沒特別好,也沒特別不好。還有他們家的服務一直很不錯,至少我聽到的都不錯。記得要找“國際服務站“,別找到假的維修站。另外,您可以去查一下這個站的文章,就能知道“變頻“冷氣、洗衣機,維修的費用“慘“況了。動不動就三千、六千、一萬多的。有的還會跟你說沒料,要你換整台的...三思啊!傳統的不是不會壞,而且壞掉維修就相對的便宜。變頻冰箱好像比較少人遇到壞掉的?
vns131 wrote:冰箱建議一定要買變頻,因為冰箱大多數是放在室內,變頻不只是省電,還有安靜。冰箱是24小時通電的電器。 冰箱變頻一樣要除霜n次 一次30分鐘左右省電不一定吧定頻達溫跳停要30分鐘左右才會再次啟動一天n次跳停時間電費夠讓變頻持續跑還有剩哩
oiio wrote:冰箱變頻一樣要除霜n...(恕刪) 我是沒有實際去測是否比定頻省電。這是廠商說的“理論上“...但你看我第一行,其實我想強調的是比較安靜(除了省電外)。尤其在小家庭,廚房、客廳在一起開放式的,夜深人靜時,就很明顯。這是實際感受。總不會要睡覺時,就把冰箱電拔掉吧!定頻冰箱壓縮機啟動的瞬間,聲音不小。另外還發現變頻的冰箱,冰東西會比較新鮮,也能放比較久?是因為溫控較準確的關係嗎?還是心理作用?
基本上 運作時間愈長、用電量愈大的電器,愈需要買變頻。冷氣變頻與非變頻,如果以運作500小時/月,吹10個月/年(含冷暖氣)來說的話,變頻與非變頻的電費差,大概1年就回本!但如果你1年只吹500小時冷/暖氣,那麼你就需要接近10年才能回本~~冰箱則是要看容量大小。400公升冰箱,變頻與非變頻每年的用電量大概是差200~350度電。500公升冰箱,變頻與非變頻每年的用電量大概是差400~500度電。600公升冰箱,變頻與非變頻每年的用電量大概是差500~600度電。每度電多少錢,多久可以讓電費跟價差打平回本,請自行估算~~洗衣機除非你的主要訴求是安靜,不然不需要買變頻的。因為1小時用電量大概只差0.06~0.07度電。每天洗! 每次洗1.5小時! 每年也才使用547.5小時。一年下來變/非變頻才只差3x度電……換算成電費,10年也無法打平價差!
vns131 wrote:我是沒有實際去測是...(恕刪) vns131 wrote:但你看我第一行,其實我想強調的是比較安靜(除了省電外)。 安靜不一定喔再怎安靜都沒跳停的安靜vns131 wrote:另外還發現變頻的冰箱,冰東西會比較新鮮,也能放比較久?是因為溫控較準確的關係嗎?還是心理作用? 只要會除霜 溫度就會上升要長久保鮮還是要選不會自動除霜的冷凍櫃冷藏櫃卡妥當ps>最近剛買冷凍/冷藏櫃的使用心得