但是生意人也看準了這個商機，唬爛唬爛的大把大把噱我們的銀子
下面分享一下較具公信力的引證，不敢說是最正確，因為所有的東西都有可能在日後被推翻，
但是以國家公開的資訊，我想是較為透明，且可信度高的，又興趣的網兄可以上去看看，我只po一些我較有興趣，且大家廣為討論的部分
.....結論就是--我還是乖乖用回我的Brita就好了
另外大家可能沒注意到的一點
用水前注意事項：過夜或是下班回家第一次開水龍頭，
最好讓水流至達原水溫後再多流出15秒鐘，
使滯留水管中的水流出，把這些水用來澆花或洗衣，
因為若是管路是用鉛管，流出金屬的比例越高。
此外飲用水也不要使用熱水這邊的水，
因為熱水管這邊更容易流出含金屬的水。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
行政院環境保護署 飲用水全球資訊網
全球環保最新第一公害：瓶裝水
裝在一個細圓筒塑膠容器內獲利龐大的液體：瓶裝水，看在美國環保專家眼裡，卻是全球最新第一公害。
美國瓶裝水銷量每年成長將近一成，扔掉的塑膠瓶垃圾迅速堆積，自初夏以來，鼓勵美國人重喝自來水的呼聲也隨之升高。
「紐約時報」本月初社論說：「美國是全球公共用水供應最好的國家之一，一年耗掉四十億加侖個人瓶裝水，我們必須開始深思，這些塑膠瓶對地球的為害。」
昨天在斯德哥爾摩舉行的世界水資源週中指出，美國平均每人耗量，包括來自所有資源的用水，每日高達四百公升（一百零六加侖），相較開發中國家平均每人耗量僅十公升（二點六加侖）。
美國消費者每日飲用瓶裝水愈來愈多，根據飲料市場公司指稱，去年瓶裝水銷量增加百分之九點七，市場總值約一百一十億美元。
美國瓶裝水並非礦泉水，縱使美國人對飲用水價格飆漲多有怨言，但鮮少能區別出它的不同。
飲料巨擘百事可樂七月底在消費民眾施壓下，出面說明最暢銷的瓶裝礦泉水Aquafina的來源，其實只是如同自來水一樣的水源。
發起「考慮喝瓶子以外的水」運動的克樂特說，百事可樂的回應是「重要的第一步 」。
不論來源是礦泉水或自來水，只要一裝入瓶子，就能賣出高價，紐約時報估計，有些消費者一年消費一千四百美元購買瓶裝水，如果換成家中自來水，費用可能不到一美元。
國家天然資源保護協會最近發布報告說：「根據一份進行四年的科學研究報告，美國出售的瓶裝水不必然比一般自來水潔淨或安全。」
多喝白開水 健康又環保
