四年前,我花了七萬多買了一台日立 R-HW610NJ 冰箱。當初會選這個品牌、這個價位,就是相信它的品質,覺得可以用得久、用得安心。
結果大概三年多,就開始出現「冰箱不夠冷」的問題。第一次請日立來檢查,處理完之後確實恢復正常,當下還安慰自己可能只是小狀況。
但才過了一個多月,說是冷媒掛了,然後又要再花4200重新換冷媒.
結果同樣的問題完全不解決,而且一樣是不冷。這次再檢測,得到的結果更讓人傻眼——「冰箱箱體壞了,無法維修」。(我不是住在硫磺區)
一台七萬多的冰箱,用三年多就壞到無法修?這已經不是耗材或小零件問題,是整個結構性的問題,真的很難接受。我從來沒有移動過冰箱,結果是要為了箱體機構買單。
更讓人無言的是後續的處理方式。原廠給的方案是:
要嘛日立用一個「非常低的折舊價格」把這台冰箱買回,
要嘛我再加價兩萬,換購一台新的R-HW620RJ。
我進一步問,那如果我選擇加價換購,能不能至少延長保固,讓人比較安心?得到的答案是——不行,一切只能照公司流程走。就很怕三年後是不是又變冤冤大頭...
也就是說,消費者的選擇其實只有兩個:
吞下七萬多,只用三年多就報廢的事實
再多花兩萬,變相替這次的問題「買單」
說穿了,這兩萬更像是在幫這台品質有問題的冰箱「補保固」,而不是一個合理的售後方案。
買高價產品,本來是為了品質與安心,但這次的經驗真的讓人很失望。原來冰箱貴,不代表它真的耐用;品牌大,也不代表出了問題會有讓人信服的處理方式。
這不是單純的產品故障,而是對消費者信任的一次消耗。下一次再選購家電,我真的會重新思考,價格和品牌,是否真的等於品質。
內文搜尋





























































































