• 2

日立 R-HW610NJ 有人跟我一樣用三年多就壞到不能修理嗎?

四年前,我花了七萬多買了一台日立 R-HW610NJ 冰箱。當初會選這個品牌、這個價位,就是相信它的品質,覺得可以用得久、用得安心。

結果大概三年多,就開始出現「冰箱不夠冷」的問題。第一次請日立來檢查,處理完之後確實恢復正常,當下還安慰自己可能只是小狀況。

但才過了一個多月,說是冷媒掛了,然後又要再花4200重新換冷媒.

結果同樣的問題完全不解決,而且一樣是不冷。這次再檢測,得到的結果更讓人傻眼——「冰箱箱體壞了,無法維修」。(我不是住在硫磺區)

一台七萬多的冰箱,用三年多就壞到無法修?這已經不是耗材或小零件問題,是整個結構性的問題,真的很難接受。我從來沒有移動過冰箱,結果是要為了箱體機構買單。

更讓人無言的是後續的處理方式。原廠給的方案是:
要嘛日立用一個「非常低的折舊價格」把這台冰箱買回,
要嘛我再加價兩萬,換購一台新的R-HW620RJ。

我進一步問,那如果我選擇加價換購,能不能至少延長保固,讓人比較安心?得到的答案是——不行,一切只能照公司流程走。就很怕三年後是不是又變冤冤大頭...

也就是說,消費者的選擇其實只有兩個:

吞下七萬多,只用三年多就報廢的事實
再多花兩萬,變相替這次的問題「買單」

說穿了,這兩萬更像是在幫這台品質有問題的冰箱「補保固」,而不是一個合理的售後方案。

買高價產品,本來是為了品質與安心,但這次的經驗真的讓人很失望。原來冰箱貴,不代表它真的耐用;品牌大,也不代表出了問題會有讓人信服的處理方式。

這不是單純的產品故障,而是對消費者信任的一次消耗。下一次再選購家電,我真的會重新思考,價格和品牌,是否真的等於品質。
2026-04-02 18:40 發佈
lokikimo wrote:
要嘛我再加價兩萬,換購一台新的R-HW620RJ。

加兩萬

然後新機賣掉

總比沒有好

然後買別牌
lokikimo wrote:
四年前,我花了七萬多...(恕刪)

"就是相信它的品質,覺得可以用得久、用得安心。",過保就壞這是多麼痛的領悟啊,可惜樓主不知道日立在2020年後易主兩次,今日的日本早非過去的日立只剩下品牌,下一台別選高價品別選功能多,請選能源一級與功能越少就能活越久喔。
人品差 倒霉
感覺用2萬也划算,因為你買7萬,若規劃7年使用,不就1年1萬,現在公司用平均一年不到1萬來贖回換新,有點彿心,要是國產品牌,就直接叫你吞下去
日立家電這幾年品質沒有像過去這麼好,維修也很貴。

建議換品牌,反正現在台灣日立家電阿奇立克已經不是日商了,是掛羊頭賣狗肉的土耳其商。

三菱電機和台灣松下還是純日商,品質和售後服務上還可以,只是現在耗材都賣很貴就是了。
台湾、日本と韓国のデジタル家電を観察し、分析し、評価すること。
Mark43

團隊成員沒變,只是老闆換人。[真心不騙]

2026-04-05 18:25
坦白說我真的無法理解為何要用7萬買一台冰箱,
我家兩台冰箱不到三萬而且不用擔心一台壞掉食物就全報銷,,,,
lokikimo wrote:
四年前,我花了七萬多...(恕刪)

日立冰箱的品質應該不會如此不堪,家裡的一台更早期的 R-HW610JJ (2020年七月購置)就沒那些問題。

冷媒會洩漏一定是管路系統有沙孔或腐蝕,如果沒有找出洩漏點來阻漏,冷媒會一漏再漏,再怎麼充填冷媒都無濟於事。

冷媒發生洩漏初期冰箱的冷度會逐漸喪失,最後會因為壓縮機過熱而跳停並出現警示的故障代碼,萬一保護裝置失靈頂多也只是壓縮機線圈燒損;至於所謂「冰箱箱體壞了,無法維修」這種說法不應該會存在才是。

以前我會買日立進口,現在我買三臺直立冷藏各司其職又便宜.肉'水果跟蔬菜分開,保鮮又省電.時時綠油油鮮綠綠,這飯吃起來有味.
我家冰箱也日立,用了好幾年沒修過。雖然有些已不是日製,但品質還是把關的很好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?