• 2

廠商已處理

台灣公司一直都這樣,沒有教育訓練也沒有嚴格督導
有事情就是推推推,閃閃閃,看誰先受不了放棄這樣
你也可以將事件PO給新聞媒體,讓記者上門去找這家公司負責人
讓媒體在去找個律師上新聞說一下,把事情越鬧越大
如果這間公司一直拒絕處理,可以請管委會提告
笑死,這個千山真厲害,老實說不用迷信某些品牌,很多白牌就很好用了。
一個月還沒維修好是真的有點慢就是,另外他是哪一家保險公司不要保了就是
如果保險公司沒派人來過
看描述應該是沒來過
這樣就知道保險公司只是推卸之詞
直接提告民事求償了啦
千山的態度完全就不達不到台灣人民一般的標準,
更別要求說什麼服務業應有的態度.
這家店給我的感覺就是很不專業

我前陣子也去新竹的千山, 感受也不好, 就有點考慮其他品牌

現在看到這件事, 已經完全不考慮了
阿尼基基喲

請問後來是找哪家廠商?

2024-09-03 11:24
jhasaids wrote:
技師到我家樓下時,表示想要停我們社區的地下室,我當下回復是如果下的去就停,

照片碼掉太多,不知有沒有標限高。
雖然是司機撞壞的,但責任要擔多少,可能要看一下地下室入口有沒有標示限高。
若有標示限高,那司機應該要全責,若沒標示,大樓也可能有部份責任。
且若沒標示,司機又有問過得到允許,那責任的劃分可能又更不好說.....
那句"如果下得去",要誰判斷?有標示限高就要由司機判斷,沒標示就要告知足夠資訊吧。
geoguide

責任就是在司機,有啥好劃分的?

2024-05-07 8:19
酷里斯帝

geoguide 責任劃分是很復雜的東西,看你這麼懂,想必是法律顧問之類的。

2024-05-07 8:49
廠商已處理
廠商已處理
酷里斯帝

如果有標示限高,那就是司機的問題,他應該要了解自己開的車子高度。

2024-05-03 8:51
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?