• 2

LG、mabe對開門冰箱選擇

預計年中預售屋就要落成
最近跟設計師討論風格家電去了家電展去參觀後
看完以後大部分家電都決定了
只剩對開門冰箱一直猶豫不決
我跟老婆是LG、mabe兩牌在猶豫
LG、mabe對開門冰箱選擇
主要是我跟老婆都很嚮往美式無縫的室內設計
mabe是前散熱,比較不用留縫散熱
可以呈現整體廚房視覺美感
感覺很符合我們的理想型
LG、mabe對開門冰箱選擇
聽說大家看冰箱都會先考慮LG冰箱
我們在展場也看中敲敲門那台
可以看好在門外鎖定好食材的位子快速取用
還有Smart鮮淨過濾系統可以去味除菌
冰箱最怕冰箱味了
不知道是否真的減少冰箱的特殊味
LG內部
LG、mabe對開門冰箱選擇
mabe內部
LG、mabe對開門冰箱選擇

存放內部兩台空間差異不大

保固部分
LG壓縮機10年、其他零件1年
mabe則是全機1年、壓縮機5年
LG相較比較優

省電
LG是變頻壓縮機,相對會比較省電
mabe是定頻較耗電
但聽展場人員說定頻特點就是耐用、回溫快、定頻無控制基板不易故障
而且因為美式製冷快速
電費其實相較下來不會差很多

價格上LG也是佔優勢,便宜不少
但以實用來說好像mabe優點比較多
像是mabe門板比較厚可以降低溫度流失LG、mabe對開門冰箱選擇
mabe還有一點很吸引我
就是製冰的時候有做一個碎冰攪拌道
比較沒有其他冰箱冰塊掉落產生的巨大聲音
很猶豫要選擇哪一台比較好
請益大家以實用來說哪一台比較好呢?
2024-04-23 17:52 發佈
其實以你說的評估看下來真的是LG佔優勢欸
如果有製冰需求 也可以看LG敲敲看門外取水的款式
至於變頻省電真的會差很多哦 畢竟冰箱算是大家電
電費要漲價能省則省
以實用來說敲敲門不是最好的選擇
而且LG門板都相較做的比較薄
經常看到隔熱不足冷度流失的問題
定頻的確可以讓冰箱比較耐用
跟定頻冷氣可以用個1.20年是同個道理
所以保固較低也是情有可原
加上冰箱屬於低耗電電器
定頻變頻我覺得不是這麼重要
益生菌牛奶 wrote:
mabe還有一點很吸引我
就是製冰的時候有做一個碎冰攪拌道
比較沒有其他冰箱冰塊掉落產生的巨大聲音


我我我 就是我
每次半夜被製好的冰掉下來都會嚇到
這點mabe還有一點很吸引我
就是製冰的時候有做一個碎冰攪拌道
比較沒有其他冰箱冰塊掉落產生的巨大聲音
有考慮進去很加分
可以再多看看 我覺得冰箱還是日系比較妥善
我家冰箱就LG 買好幾年了 沒遇過冷度流失的狀況 食材保存也都很正常很新鮮
之前在哪邊看過調查LG冰箱平均壽命不長
保固雖然會修理
但冰箱一旦壞掉 食物就得拋棄
還要等待維修的時間......等等

這樣看來,雖然LG購買上的費用相較有比較便宜
但期間失去的總體成本也是挺高的
azun225

國外都有討論過了google GE vs LG refrigerator

2024-04-25 15:51
bweenshy wrote:
其實以你說的評估看下...(恕刪)

冰箱雖然是大家電
但他是屬於低耗電電器
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?