• 2

請問RO 前三道配置

各位前輩好
小弟想將這兩年的配置改成如下:

1. 5微米PP    > 5微米PP
2. 顆粒活性碳   > CTO塊狀活性碳
3. CTO塊狀活性碳 > 1微米PP

請問這樣可以嗎?

主要是爬文看到兩種說法
第一種:
請問RO 前三道配置

第二種:
請問RO 前三道配置

兩個好像都有道理@@
所以還是想再確認一下
是否有比較合適的選擇呢
感恩謝謝
2022-03-17 12:55 發佈
跟~
我也是有同樣疑問。
我的看法是第2可以先裝3個月,到時目視第3道髒不髒,若是髒得很就此法繼續用,若還好就可改裝第1種方法
其他說法是第1適用自來水,第2適用地下水(地下水無氯)
1.建議第一道顆粒活性碳~二CTO塊狀活性碳~三1微米PP(擋活性碳粉末),RO膜怕自來水中的氯!
2.有遇過RO膜失效,開水壺會有結晶沉澱!
ouga0825 wrote:
請問RO 前三道配置..
主要是爬文看到兩種說法
第一種:
...
第二種:
..

就如同第二種說的,
地下水 用的是 兩道PP 那一組,
兩道活性碳, 是加強除氯的.. 什麼水會加氯來殺微生物,細菌? 那當然是自來水..

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=729&t=6477962#83331268
感謝
所以我家是自來水
還是選擇PP+活性碳+活性碳
這樣子是嗎?
ouga0825 wrote:
所以我家是自來水
還是選擇PP+活性碳+活性碳
這樣子是嗎?

是... 就用自來水大家最常用的配置..
我本來是PP-->CTO活性碳-->樹酯,
但後來商家他都是PP+2支CTO活性碳在賣,有套裝價,我就改這樣裝了,
感覺RO膜壽命都差不多(TDS約上升到2X-3X),大概1年又2-3個月吧
無稽之談吧.
我兩種都試過,感覺不出差異.
只能用猜的.

活性碳的主要功能在濾除餘氯,餘氯會讓RO膜破.

1微米的PP根本擋不住活性碳粉末,所以說用1微米可減少廢水比堵住,我完全不相信喔.
廢水比的孔徑比5微米還大很多,所以能通過PP一定會通過廢水比,怎麼可能堵住PP???
廢水比被生物膜堵住比較有可能.
ouga0825 wrote:
1. 5微米PP    > 5微米PP
2. 顆粒活性碳   > CTO塊狀活性碳
3. CTO塊狀活性碳 > 1微米PP

我的RO
1. 5微米PP  
2. 顆粒活性碳
3. CTO塊狀活性碳
4. 1微米PP
RO膜壽命延長了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?