原本一直預計要買日立這台，但最近看到Panasonic這台，都是日本製的，請問大家會怎麼選呢？
2021-10-11 22:50 發佈
momoco2020 wrote:
原本一直預計要買日立(恕刪)
文宣各家都做得美侖美奐,看起來似乎大家都差不多.但除了最顯而易見的價格之外,功能及規格其實也值得好好研究一番,有時魔鬼藏在細節.
我先說結論....其實你仔細比較一下功能及規格,會發現Panasonic明顯比較先進.理由如下:
1.內部空間容積日立只比國際多25L,但日立佔用的外部寬度足足多了7.5公分.國際明顯空間利用率更佳,更不佔空間.
2.含製冰室總共三個冷凍空間加總,日立只比國際多了約11L,但蔬果室國際反過來比日立多了10L.內部空間一來一往不覺得有太大差異.
3.國際的蔬果室/冷凍室是可以全部拉出開啟的滾珠負重滑軌.不會有一截在內被擋住,耐用好取好放.
4.日立真空白金觸媒保鮮功能只有蔬果室及睡眠冰溫室.國際Nanao保鮮是全部空間都有作用.
5.日立所謂的30-50度溫熱食材可以急速冷藏的功能,我想網友應該是誤會了,因為這功能僅在更大台十幾萬的R-ZXC740KJ機種才有此功能,您欲購的RXG680NJ 相應空間(冷藏室3,4層)只有2度C冷藏功能,並無急速冷藏功能.但是國際中右有一個33L的新鮮急凍結室,不只能真正放熱食,且藉由商用級噴射冷流之助,不只有急速冷藏,還有急冷卻/急凍...等共三段溫控.而且這空間是完全獨立,熱食氣味完全不會擴散到其它隔間.這方面相關功能,國際是完勝.日立僅只在冷凍室三層抽屜最上層設計了一片高度極矮/也非密閉空間/薄薄的金屬盤,稱之為"即鮮冷凍".
6.日立真空睡眠冰溫室是正負一度C,國際相應空間叫微凍結室,(都在冷藏室的最下層)可達負3度C.其實都一樣可保七天新鮮,都是可立即好切免解凍.但我個人寧可相信溫度低些會比較保鮮.至於日立的正負一度調整並不實用,因為一旦用負一度冰凍了肉品,應該不至於中途又改成完全沒結凍的正一度.肉類不宜一下凍一下解凍.
7.外型方面很主觀因人而異,個人覺得日立的圓弧邊角比較老派,國際整體比較利落洗錬,玻璃更加延伸到邊界,邊框感更細小.
8.年度耗電量日立348度,國際312度.省電性國際勝.
9.LED燈光,國際的燈數及打光位置較用心,照明死角較少.尤其擺放物品一多時,照明設計功力更顯重要.
10.製冰室清潔功能大同小異,都能拆製冰盒下來洗,也都有濾水網,國際製冰室空間還小勝3L.
11.國際還多了IoT智慧連網功能,可遠端搖控也能遠端查詢目前狀況.
12.最後,國際這台目前有隨貨贈品活動,是膳魔師保溫瓶三組加5000元7-11禮券.算是不無小補,
因為最近剛好也在買冰箱,所以剛好有稍稍上網爬文做了點功課.以上小小心得,僅供您參考.
亮哥+ wrote:
主觀因人而異,個人覺得日立的圓弧邊角比較老派,國際整體比較利落洗錬,玻璃更加延伸到邊界,邊框感更細小.
8.年度耗電量日立348度,國際312度.省電性國際勝.
9.LED燈光,國際的燈數及打光位置較用心,照明死角較少.尤其擺放物品一多時,照明設計功力更顯重要.
10.製冰室清潔功能大同小異,都能拆製冰盒下來洗,也都有濾水網,國際製冰室空間還小勝3L.
11.國際還多了IoT智慧連網功能,可遠端搖控也能遠端查詢目前狀況.
12.最後,國際這台目前有隨貨贈品活動,是膳魔師保溫瓶三組加5000元7-11禮券.算是不無小補,
因為最近剛好也在買冰箱,所以剛好有稍稍上網爬文做了點功課.以上小小心得,
你比較的非常實在，事實就是如此，日立那款確實是用舊規格卻高單價在賣，
反觀大眾以為舊規格的三菱冰箱，還是屌打日立跟國際，而且價錢還更便宜，
國際跟日立適合互相比規格，但拿來跟三菱比就免了，根本就是拿藍X比雞腿。
ozakipw wrote:
感謝大大分享,我最近(恕刪)
我有看到您在另一篇詢問日系(日立/三菱)鋼版系列機種的比較.
我和您一樣原本用的是日立.
這次購買前我一開始就鎖定玻璃系列,日系原裝都不便宜,做功課是一定要的.
所以才有了上述的心得分享.
但心得僅限玻璃系列機種比較.三個日系品牌同級機種比一輪後...
國際/三菱功能多於優於日立是無庸置疑.日立唯一優勢只多微乎其微的2X升空間,在不小功能差距下,這微小的空間優勢直接忽視其實很可以.
但玻璃系列的比較結論能否套用到您鎖定的鋼版系列比較?我就不得而知.
如果長輩比較在乎空間大小又不擅操作複雜功能,惠而浦對開其實可以考慮.一樣的預算,幾乎可以買到二倍日系冰箱的容量.部份對開機種甚至有類似三菱的LED光合保鮮技術,也用上了類似日立的白金觸媒保鮮技術,也有急速冷藏/冰凍....上禮拜去別人家入厝有看到惠而浦對開系列,左冷凍右冷藏簡單易用,列架式層板也一目瞭然.有賣場冷凍櫃的即視感,重點價格不貴,不妨考慮看看.
內文搜尋
從 APP 打開
X