• 4

RO淨水器第5、6道疑問

不好意思 想插個話題
如果儲水桶裡有細菌滋生疑慮 那是否有出水後再利用其他淨水設備達到除菌效果的方式??(燒開水不算的話)
littledrop wrote:
如果儲水桶裡有細菌滋生疑慮 那是否有出水後再利用其他淨水設備達到除菌效果的方式?

市面有RO+UV滅菌,實際效果不知。無論如何,濾水器就是即濾即用是最佳的使用方式。
littledrop wrote:
不好意思 想插個話(恕刪)


正常的壓力桶並没有這個問題,就算長時間未使用放了1年也没聽過有污染的例子.
故障的壓力桶那就換掉就好了.

純水機是目前市面上最乾淨的過濾機種,
功能正常的純水機也没有的生菌污染致病的例子.

UV當然是有殺菌效果,問題是生菌數是否多到需要用UV,以及用UV殺菌是否划算的問題.
使用濾芯濾菌通常比UV更划算.
UV通常的應用在儲水容器或是淨水管線,比如大樓中央水處理在各樓層飲用水出水端搭配紫外線.
這種情況也不多見,各樓層配淨水器較常見,如此也不會再搭UV.
家用的淨水器搭配UV我是認為根本就不合理,純粹是利用噱頭賺錢.

另外你認為純水+UV,其出發點是RO膜後可能有生菌污染,但就像我前面說的,RO機的生菌污染是由出水端逆污染,所以就算加了UV並無實際作用.

至於直出型純水機,台灣的銷量應該佔不到純水機市場的2成,估計未來面臨淘汰.
Ace.H wrote:

別和那位爭議性的人爭吵那些,他本身就很會四處找人吵架,被打臉也不覺得腫的!

一個月連五十萬業績都做不到的人敢推估整體市場未來走向?我聽了是覺得很好笑!
天啊
竟然最後變成是生物學大戰

我自己是喝了RO+儲水桶一年
覺得沒什麼問題啦
而且就算有細菌 我也不認為我的抵抗力會這麼弱
畢竟比起這個水源細菌
生活中有更多更毒的東西 像是廢氣、食物添加物....等等
it5606 wrote:
而且就算有細菌 我也不認為我的抵抗力會這麼弱
畢竟比起這個水源細菌

一年的儲存桶,本就還OK。
大部份人直接生飲未經過濾的水,也沒事。
水質的要求,每個人不一樣。有人喝了沒事就好,有人是過濾個心安,也有神經過敏到"感覺"有細菌就喝不下肚。
有此一說:儲存桶滋生的細菌,不會致病(因為純水之故),沒有科學證據,信不信就由人。
但,胃液是強酸(PH值0.8~3.5),不管是什麼細菌、病毒,進到胃裡都很難存活。(沒進到到胃裡從口腔、食道黏膜怠染,那又另當別論)
討論儲存桶會不會滋生細菌,只是純討論會不會滋生,不是喝了會怎樣。
答案是肯定,不然儲存桶幹嘛要塗抗菌塗層增加成本?
說純水沒細菌滋生所需的營養,是無法說服人的。第一沒有絕對的純水,何況氣袋的橡膠材質本身就是滋生細菌的温床(可以網查橡膠+細菌)。
  • 4
內文搜尋
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?