家用淨水的選擇

最早是賀X的RO(10多年前), 某天小孩反應家裡的水沒安親班好喝, 愈喝愈渴, 基本上我喝不出差別, 但小孩說了就問了安親班用安麗的就換上了, 也用了7.8年有了, 基本上象印的壁都是白白一大片, 水中淨置杯底就會有一層像白沙, 喝時還有沙沙的感覺, 不禁在思考這真的對嗎, 被那水垢煩到要換掉它....爬了很多文, 基本上有品牌都看過了, 考慮了很多方案, 原本想裝全戶軟水, 但安麗濾不掉鈉(或者沒人有這經驗), 或者就裝全戶軟水用無鈉樹脂等再進安麗, 最後想簡單點就鎖定直出RO為選擇, 主要考量需求, 健康/方便/好喝, 基本上以大廠牌為主及濾心簡單更換, 不考慮白牌或很麻煩的DIY等.

選項1: 櫻花P0231, 自己用櫻花廚具喜歡它的品質及服務, 但櫻花似乎不是在淨水專業, 但產品看起來很不錯.
選項2: Coway P160L, 看介紹是全球最大的淨水廠商, 01的參訪介紹也不錯
選項3: 3M PW3000, 大廠比較沒懷疑.

我的問題是...爬文都說RO的耗材是最經濟的選擇, 上面3台, 年化的濾心成本Coway是最便宜的, 第1年4500第2年6000, 其他都都在 6,7000以上, 或許大家是說白牌RO便宜, 但我問附近淨水店家國產的RO, 一年濾心成本也是要6000以上, 我指的一年成本是指按標準期換的每道過濾的加總. 而大家說貴的安麗一年是4850, 還比RO便宜.是否我有那裡搞錯了? 上面3個選項是否有人有不好的經驗可參考?
2020-02-27 10:05 發佈
選項1: 櫻花P0231,
選項2: Coway P160L,
選項3: 3M PW3000,

以上3台都是RO機.
所以就淨水的品質來說,可以視為相同.
不只如此,和白牌RO機也是不會有差異的.

價差之所以大,主要是賺多賺少.

我本身是業者,我拿一台白牌RO機成本大約是2000初頭,
自己DIY是不算工資的.

然後前3道濾芯每半年換1次成本還不用100元跟客人收500.
後2道每2年換1次,成本算300跟客人收1500.
水費少到可以忽略不計,算起來安裝2000初頭,

所以固定每2年濾芯成本是600(客人付3000),平均1年只要300(客人付1500).
然後修理換零件1次大概是收800元.

換3道濾芯,自己上網買的話大概也是100元可以搞定,但前提是你要會DIY,而且半年省400是否划算就見仁見智.

就上面3台,甚至再加上白牌RO機.
如果以最後的淨水來說,我認為4種都没有分別,最起碼你喝一輩子也分不出差異.
能分出差異的可能是品牌知名度,產品外型,售價,以及售後服務.

[ 主要考量需求, 健康/方便/好喝 ]
以上3台在上述條件應該是不會有差異.
但要說到方便的話,"RO機"肯定不會算方便.
geoguide wrote:
選項1: 櫻花P0231...(恕刪)



忠肯
三台都是RO濾芯濾出來的應該就沒啥差異
因為RO水就是RO水
能有差異的是RO濾芯後幹了什麼事

增加口感的話一般是接活性碳(小T33)
或試試再過一道麥飯石
把礦物質補回去
推薦諾得的淨水器
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?