高雄人幾乎都會買瓶裝水回家喝...
但是有時候回家前會忘記買就還要再跑出門
而且長期下來費用其實不便宜
所以經過討論後,決定要購入淨水器!
因為家中現在廚房大多數都用櫻花的
所以淨水器打算也挑櫻花的
目前看上P0231那台,因為外觀好看而且沒有儲水桶 (省空間)
不過因為也沒有用過淨水器,不知道使用上會不會很麻煩
想問有人用過這台嗎? 買了會不會後悔啊?
實際使用時,能看到的也只有枱面上這支龍頭而已,所以好不好看只取決於龍頭的造型.
這台是直出型RO,但是官網的影片介紹其實還是有水垢,
所以估計應該是NF膜(礦泉水膜),密度直徑比RO膜大10倍.
雖然官網也介紹其中的RO膜密度是0.0001微米,只是這個密度怎麼會有水垢???
而且官網還附註此淨水器没有軟水的功效??(第一次聽說RO機無軟水功效的)
可以說這個官網很不專業.
照理來說市面上的直出型RO其實都不是RO機,應該是NF機才對.但台灣官方並没有RO的定義.
直出型我認為還不是成熟的產品,所以在維修及保養成本的CP值都不高.
因此我建議不如選有壓力桶的RO機,或是單道式複合式的生飲濾芯.
單道式生飲濾芯方便安全經濟,RO機則是水更乾淨.
直出型的"RO"機在現階段並没有可比性.
禮誠工作室 wrote:
直出不帶壓力桶的 RO(恕刪)
我比較過50G和90G的RO膜,外型一模一樣.出水速度90G快多了(而且價格又便宜),然後90G的RO膜出水的TDS值果然高的離譜約20初頭.
這叫做RO水嗎?老實說雖然價格便宜但我根本不敢用.直出型的RO膜就是這種廢水比例.
我使用Filmtec RO膜的出水TDS值大約都在0~1,2年後要更換時也才10左右.
這樣比較之下可以看出差異了吧.
RO膜的廢水比其實就可以看出一些結果了,如果加壓的話是可以些許增加出水比例的,但RO膜的耗損會異常變大,所以廢水比大約3:1是最好的結果,如果科技真的進步了降低了廢水比例,那麼為何效率低的Filmtec RO膜還賣這麼貴?
或許你看一下櫻花RO機官網影片中直出型RO的出水仍有水垢,可以看懂.
另外RO廢水真的没必要回收,因為這廢水不是乾淨的水.
自來水一度大約10元上下,換算下來100公升約為1元.
你一天如果能回收100公升就可以省下1元,但是光是你必須準備的容器以及佔用的空間就不划算了.
只有在極特殊的情況下回收廢水才會划算.
內文搜尋

X