請問為何同樣大廠牌 RO逆滲透膜的價格就比濾水器的濾芯便宜許多呢?

最近想裝淨水器就做了一些survey
發現同樣是大廠牌
RO逆滲透膜的價格一支貴的一千多,而且可以一到二年換一次
濾水器(例如everpure, 或3M等等)的好的濾芯一支就要三千甚至四千,而且一年要一換
想知道為何會這樣呢?
是因為逆滲透的方式,本身可以用成本比較低的作法來淨化水質嗎?所以價格上比較便宜
有沒有比較了解的人可以解答一下?謝謝~
2019-05-04 23:41 發佈
原理不一樣,RO是很小孔徑去排除水以外的物質,過濾會產生廢水,一般是1:1,雜質不是吸附在濾心上,是廢水沖走了,RO一般是需要沖洗才能維持1-2年壽命(使用前後沖洗)
一般濾心是採用吸附或者過濾方式,好一點是採用特定材質去吸附過濾某些有害物質,過程中雜質都存留在濾心內,所以不產生廢水,久了會堵塞或者吸附飽和,這時後就需要再換濾心

vonnivek wrote:
最近想裝淨水器就做了...(恕刪)
vonnivek wrote:
最近想裝淨水器就做了...(恕刪)


純粹就是那些大牌子要賺多而已
我之前接觸超純水(UPW)的,
超純水也是有用ro膜過濾,
當然,ro的前面還有很多過濾系統,
這些都是用來保護ro膜,延長ro膜的壽命。

同理,家用ro逆滲透,ro絕對不會放在地一道,
因為ro膜比較貴,如果放在第一道,容易阻塞,
前面放5u、活性炭、1u,可以延長ro膜的壽命,
相對的也是節省費用。

至於要多少更換一次,主要是看產水量,
大型工業純水系統都是算噸的,家用算加侖,
但是ro業者很聰明,不給你流量計,
只告訴你時間到了就該換,
事實上一般家庭用,根本用不了那麼多水,
且用的越多,製造出來的廢水就越多,
廢水沒有另做他用,也是一種浪費。

那些只有一、兩道濾芯的過濾器,是複合式濾芯,
他可能把ro機,1、2、3、4、5道濃縮成一支,
而且又是特殊規格,你只能跟他買,
他獨佔,價格隨他喊。
--------------------------------------------
有一個重點,ro膜是有等級的,
越密的,水越不容易透過去,號稱連細菌都能濾掉,
這種至少需要一顆加壓馬達,這種的我才比較建議可以生飲。
雖然同樣是可生飲的淨水器,但兩者完全不一樣的東西很難放在一起比較.

以純水機來說,標準規格通常是5道濾芯,RO膜放在第4道,市面上没有單獨使用1支RO膜來當淨水器.
RO膜不只要和其他濾芯配合,也需要幫浦馬達.
因此以整台淨水器組合後的成本來看,又比everpure高了一點.

RO機過濾出來的水比較乾淨,濾材成本又比較便宜,但是需要空間比較大,而且故障維修比較麻煩.


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?