日亞逛了一下，大概挑了兩款。
虎牌讓我亮眼的是他的陶鍋，不知道天天用會不會把它給洗壞掉？ 滿怕一個失神摔破，不知道內鍋有沒有外賣？
虎牌沙锅压力 IH 电饭煲5.5合 フロストホワイト Tiger The 新鲜 Grand X ( グランエックス ) 系列 jpg x - WF
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B075CYXT29/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2F5FMC7OIS857&psc=1
象印是看他的介紹，IH的設計很有創意，另外他是鐵鍋，不知道他的塗層會不會天天用飯匙刮花掉？
象印压力 IH 电饭煲式火舞煮饭5.5合 NW - ka10am - BZ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07D9RKZWF/ref=ox_sc_act_title_2?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
還是大家有更好的選擇？ 感謝您！
2019-02-05 13:30 發佈
mobilefun wrote:
日亞逛了一下，大概...(恕刪)
小弟先膜拜一下。頂級款的一直都只有看看而已。
虎牌的這款主打外形，人體感應式的面板非常酷炫。內鍋是土鍋，蓄熱性好。可以煮鍋巴飯。
2018年沒有出新版，所以這款2017年的還是旗艦。
象印2018年旗艦大改款，這款用更多IH加熱裝置，另外內鍋也不是過去的羽釜。看到頂部那圈亮銀色的設計，自我安慰和豪熱羽釜一樣，買中階產品有高階的設計XD。
其實兩款都很好。如果要說買哪台，象印這是新版，至少能撐兩年不改款（大概今年的新型號會多些無關緊要的功能）。而虎牌因為這是2017年的，可能會憋大招，今年推出新一代。這是一種思考方式啦，給大大參考。
號稱能偵測米的鮮度調整烹調方式，或是根據米的品種（日本的品種）調整。（兩者不能同時並用）
不論大大是買日本進口米設定成針對品種，或是台灣米給它偵測鮮度，都是很夠噱頭的功能。
另外它主打飯冷掉也好吃。雖然這個訴求怪怪的啦。之前看過日本人的開箱文說在賣場吃各家煮的感想，不過也許是日本的葉佩雯。
https://www.amazon.co.jp/パナソニック-5-5合-圧力IH式-Wおどり炊き-SR-VSX108-K/dp/B07BNJNF4C/ref=mp_s_a_1_3?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1549363869&sr=8-3&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=SR-VSX8&dpPl=1&dpID=41tTStm-6VL&ref=plSrch
1.要IH能運作，內鍋一定要有鐵的成分，不然如何電磁感應生熱呢？ 虎牌的內鍋是陶土，必須藉由一道道能感應電磁的塗層，才能做飯。一旦塗層是破壞損毀或自然消耗，這鍋的功能就開始打則扣。一般家庭做飯會用個五年十年以上，到時能不能買得到替換品，要稍微考慮一下。以虎牌內斂保守的經營理念來看，個人就成功把十年的烤漆刮傷的內鍋換新沒問題，一千多搞定。
2.陶鍋的保溫能力，一定比鐵鍋來的好來的久，鍋巴的生成是'必然'的。一旦隔夜，保濕效果，要靠經驗調整煮飯時的水含量就可以克服。升溫加熱，多少比較耗費電力跟較長的運作時間，因為得靠那一個薄薄的塗料在感應生熱。象印那一台朋友買回來用了一年，印象很不好，說內鍋塗料很不穩會掉漆。我有試著要她把鍋子借我看一下或拍一下照給我，只神回我已經被冰在櫃子不想用了。沒想到塗料是象印的致命傷，還好他是鑄鐵鍋吧？ 是不會傷到功能筋骨的，可是媽媽桑一看到烤漆花花就是不開心的，感性力壓理性，就談不下去了。
3.這種高單價的商品，面板跟字體應該要跟象印一樣考慮到消費者的眼力，才有商品旗艦感。
站在理工男的角度來看，選象印是理智的選擇，把上面講的考量點全克服的淋漓盡致。如果虎牌可以把陶土的技藝伴入鐵成分高的陶土或瓷質，再把加熱線圈調整一下角度，就值的一拼象印。個人估算虎牌應該會有改款，如果能克服陶鍋材質的侷限。一開始選錯立基，行銷開打就立馬知道好不好使力。身為虎牌的愛用者，我還是願意給虎牌一段時間，相信不會讓我失望的。
內文搜尋
從 APP 打開
X