最近整修家裡，到了淨水器部分
網路搜尋，最後剩此兩款猶豫
重點找不到比較文
UVA3000 有紫外線殺菌(都是與安麗比較文)
DWS6000 多軟水功能，0.2微米過濾除菌(上款0.5)
想問撇開廚上/下 插不插電
1.哪個好？(猜不透紫外線與0.2微過濾差異)
2.dws6000=dws4000+前置軟水系統？(後者網路有整組，且較便宜)
3.dws6000加上紫外線殺菌系統是否最好
e x：美是德殺菌器，愛惠浦科技紫外線出水頭
ps:家住台北永和，不考慮 RO還有安麗(耗材嚇人)
彩虹樂團 wrote:
最近整修家裡，到了...(恕刪)最近整修家裡，到了淨水器部分
網路搜尋，最後剩此兩款猶豫
重點找不到比較文
UVA3000 有紫外線殺菌(都是與安麗比較文)
DWS6000 多軟水功能，0.2微米過濾除菌(上款0.5)
想問撇開廚上/下 插不插電
1.哪個好？(猜不透紫外線與0.2微過濾差異)
2.dws6000=dws4000+前置軟水系統？(後者網路有整組，且較便宜)
3.dws6000加上紫外線殺菌系統是否最好
e x：美是德殺菌器，愛惠浦科技紫外線出水頭
ps:家住台北永和，不考慮 RO還有安麗(耗材嚇人)
市面上 可直接生飲的免插電,免儲水桶, 免排廢水的家用淨水器(非RO逆滲透淨水器) 抑菌分兩種作法
1.濾菌: 0.1um(或以下)的中空絲膜(纖維)濾心 {為保險起見 請選擇0.1um(或以下)的中空絲膜(纖維)濾心}
2.殺菌: 照UV燈(有照射時間太短和功率不夠的安全疑慮) 或 奈米銀活性碳濾心(有銀溶出的安全疑慮)
所以基於上面的理由 我會選 DWS6000 0.2微米中空絲膜(纖維)濾心在濾菌 且有多軟水功能
而UVA3000 的紫外光殺菌只是心安的功能,能否真正殺菌令人質疑, 所以只剩下0.5微米中空絲膜(纖維)濾心在濾菌了, 你會心安嗎?
我上面提到要選擇0.1um(或以下)中空絲膜(纖維)濾心 才保險, 更何況是0.5微米中空絲膜(纖維)濾心
彩虹樂團 wrote:
感謝您的回覆，我原...(恕刪)
你比較的這兩款 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器
☆美國3M DWS6000: 共有2支(管)
第1支(管)複合式濾心:預濾+氫型(無鈉型)離子交換樹脂{專門來軟水除水垢}+活性碳{除餘氯,農藥,重金屬}
第2支(管)複合式濾心:0.2微米中空絲膜{專門來濾菌}+活性碳棒{除餘氯,農藥,重金屬}
☆美國3M UVA3000: 共有2支(管)
第1支(管)複合式濾心:預濾+0.5微米中空絲膜{專門來濾菌}
第2支(管)複合式濾心:活性碳{除餘氯,農藥,重金屬}+UV燈{專門來殺菌}
其實 可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 用照UV燈來殺菌有沒有99%以上的效果一直令人存疑, 理由如下
http://watpure.pixnet.net/blog/post/15056801-%E7%B4%AB%E5%A4%96%E7%B7%9A%E6%AE%BA%E8%8F%8C%E7%87%88%E7%AE%A1%E4%B9%8B%E5%AF%A6%E7%94%A8%E6%80%A7%E8%A9%95%E4%BC%B0-%E7%95%B6%E5%BF%83%E5%8F%8D%E8%80%8C%E9%A3%B2%E7%94%A8
內文搜尋
從 APP 打開
X