RO濾水器第三道是裝1微米P棉還是塊狀活性碳?

naso99
個人積分：627分
文章編號：59140612

627分

樓主

2016-02-07 0:13

這10幾年來家裡裝過很多種濾水器依序如下
3道式濾水(1年濾芯成本約500-800)
RO系列(1年濾芯成本約600-1200)
電解水系列(1年濾芯成本約2500)
安麗系列(1年濾芯成本約2500)
能量水生飲系列(1年濾芯成本約2500-3000)
3M生飲系列(1年濾芯成本約3000)
後來發現RO靈活度最好(可自行加裝,可鹼性.可能量.可UV殺菌.可礦物質等)
所以上禮拜又新裝了RO
sorry

離題了...
發現RO第三道濾心有些人是裝1微米PP棉,有些人是裝塊狀活性碳
請問這2種是看地區下去選擇的嗎?
如是,那台南是要選哪種呢?

2016-02-07 0:13 發佈

文章關鍵字 RO 濾水器活性碳 P棉

mdqwe

mdqwe
個人積分：298分
文章編號：59140817

298分

2樓

2016-02-07 1:02

naso99 wrote:
這10幾年來家裡裝...(恕刪)

每家組合不太一樣

有過RO那一道就OK

小伍淨水

小伍淨水
個人積分：29分
文章編號：59141244

29分

3樓

2016-02-07 4:07

您好~以下幾點淺見希望能幫上您的忙

1. 一般家用逆滲透前面三道濾心先不論功能~其目的是在於降低RO膜的損耗~
2. 大約15年前的家用逆滲透第三道主要是1微米濾心~可能是大賣場帶動流行吧~所以現在第三道也有人用活性碳
3. 如同第一點所述,前三道的濾心在於降低RO膜的損耗~所以第三道裝活性碳的話~很容易因為排碳不完整導致膜塞住或者容易將廢水比塞住
4. 依照我們從業至今的經驗,原則上歸類如下:

A 第三道裝1微米的設備比較耐用
B 第三道裝活性碳的設備遇到DIY的消費者容易塞膜
C 第三道裝活性碳的後續服務比較多

BY 小伍淨水

naso99

naso99
個人積分：627分
文章編號：59142777

627分

樓主

2016-02-07 12:46

感謝專業小五的回覆
這樣我大致上了解
因為我家之前裝過很多種濾水器
前置3道濾材還遺留許多
想說起碼將以前遺留的過濾耗材用完才不至於浪費
有5PP,1PP棉也有樹脂,顆粒活性碳,壓縮活性碳
不說數量光是前置就有5種類型
5PP與活性碳2種是基本一定要的
其他剩1道可選就有3種
樹脂,1PP棉,壓縮活性碳
因用RO所以樹脂就不用考慮
就剩1PP棉與壓縮活性碳
既然都可使用那就先用光再考慮濾材問題魯
以前生飲系列依序是5PP-->樹脂-->活性碳>3M單支生飲濾材-->生飲
那RO用前3道用5PP-->樹脂-->活性碳可行嗎?

從 APP 打開