• 3

<疑問>今天電器行老版跟我說"冰箱"有沒有變頻電費真的不會差很多

今天將用了10多年的洗衣機換成三洋變頻洗衣機,聊著聊著電器行老闆突然跟我說,其實變頻洗衣機只是比較安靜,對小家庭一星期洗2~3次衣服,其實省不到哪裡,因為他不是一直運轉,洗完就停了,我就問,那電冰箱變頻就應該有差吧..因為他一直有在作動,老闆跟我說,冰箱也是,只有你打開冰箱後,馬達才運轉,待溫度到達一定的溫度,馬達又會停止,所以有差的,是冷氣機,請問電器行老版說的是真的嗎......
2012-09-10 22:13 發佈

台灣阿成0819 wrote:
今天將用了10多年的...(恕刪)


是沒差很多....

以冰箱來說,一年可以節省500元就很不錯了.....

但是你買的變頻冰箱卻比一般冰箱貴上許多,就算你用了20年,應該還是不划算吧...
沒錯~我家附近的電器行老闆也是這樣說~

變蘋冰箱 貴的要死 來不及回本 它就壞了~

變蘋冷氣才真的有購入的必要~
我有買變電家....以實例來說
我前一台是SAMPO 250L 冰箱 因為太小 現在換國際變頻的C566 那台 560L
兩台一個月用變電家量出來的耗電量是一樣的

使用習慣都一樣 你覺得這樣有沒有省...我覺得是有啦...

另外 冰箱買變頻 應該不止是為了他省電吧...變頻的溫差比較小 東西比較不容易壞 也是一個優點
是不會差很多~~~
但新的跟舊的會差很多~~~~~~
就跟變頻冷氣一樣,省電是還好,主要是溫差小跟靜音,冰箱也是一樣。
電費是差不了多少
但價格會貴很多
聲音會小很多
只是現在大多會做成變頻的
panasonic 電冰箱大多是一級效率
只有2台小型的是非變頻
只是生產地(日本或台灣) 和門數越多大部分價格越貴
依自己的需求選擇
才更划算
現在5門以上冰箱
客戶反映 較少使用的是急凍室 和製冰盒
對老一輩的人來說 2-3門 最好用
冰箱最秏電的零件「壓縮機」應該只有兩種狀態, 運轉 和 停止

壓縮機 運轉時,冰箱秏電 180W(瓦) ; 停止時,冰箱秏電低於 1 W(瓦)

如果您不常開冰箱門拿東西,一天之中縮壓機運轉也不過幾次,每次也只有幾分鐘而已…

假設變頻冰箱壓縮機運轉時只要120W (我沒求證過)…其實省不到多少電。

冰箱 :我個人想法跟 ie875123 大大一樣,當然變頻冰箱平時運轉應該不到120W.

若以 180W 一般冰箱 , 運轉 10次/24h, 30分/每次 的條件來計算:

180 * (10*30)/60=900 (W/24H) , 900 / 24=37.5(W)

所以變頻冰箱平常電耗 , 平均要低於 37.5W才能比一般冰箱省電,
其次 37.5 W要推動壓縮機最低運轉,會不會太低了.


洗衣機:變頻是絕對需要的. 除了製造各種水流需要不同的轉速,脫水時更需要變換不同的

速度,若倚靠傳統變速機構,肯定變不出甚麼花樣來.


其實變頻馬達初衷,在於降低頻繁啟動造成的高電耗 , 及工業中各種不同轉速的需求 , 或者電
動汽/機 車. 由於變頻馬達技術的精進,價格越來越低,被應用的情況也就越來越多了.

所以! 使用變頻馬達的家電在省電訴求方面,要以實際測試數據為準,而不能說用變頻馬達就會
更省電的觀念.

這是個人所知及想法,承蒙糾導指正.
我也覺得變頻還是比較好的
除了比較省電以外,溫差也是很重要的
溫差低,相對保鮮的效果也會比較好
之前在朋友家看過日立RSF62BMJ這台
他就說對於生鮮食品的保存效果很好
尤其是真空冰溫室的設計很實用
加上還有eco智慧控制系統
省電的效果的確很不錯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?