RZ-KV180KT不推薦文…

買了貴貴的電子鍋…
達不到我想要的程度,倒是無所謂…
送去檢測後…
回來的內鍋真是慘…
這樣的刮痕多了不少…
我用海棉用力刷還刷不出這樣的刮痕…
RZ-KV180KT不推薦文…
2011/11/15 19:11更新
為了這篇…把舊電子鍋拿出來鞭屍一下…
舊電子鍋、內鍋(大同牌…用了六年以上)
RZ-KV180KT不推薦文…

內鍋近照(使用了六年…多少有一些傷痕在)
RZ-KV180KT不推薦文…

新電子鍋的內鍋…
RZ-KV180KT不推薦文…

上面那張看下去,傷痕只有一些…再換個角度來看…
RZ-KV180KT不推薦文…
只要角度轉一下…鍋底全是這種痕跡。側面就是第一張跟這張的情形。

接下來…清洗的用具是…
RZ-KV180KT不推薦文…
沒錯…就是這塊海棉(這塊還是我特地準備來洗電子鍋用的…用海棉大力刷一樣會有刷痕,但是傷痕不會像第一張照片一樣明顯、深,更何況…我都是只有輕刷而已)

再來…舊內鍋(目前只拿來洗米用,洗好再放入新內鍋)又再度被鞭屍。
拿菜瓜布,刷了幾下(有出力)…
RZ-KV180KT不推薦文…
果然…刷痕出現了(刷太大力了)…

今天打去客服,客服說技師,只有用手洗…
這下好笑了…我相信技師用手洗,我自己則用海棉洗…都可以在短短的十幾次內就變成這樣…
那是品質有問題囉?還是這內鍋跟豆腐一樣,擦不得、碰不得…
我看我真的被鬼(躺著也中槍)刷鍋了…

排除上面的情形…
優點:煮出來的飯很Q、有甜味…但是偏硬(也許是我煮法或米有問題)、造形好看…大多時候是無蒸氣、減少不少溼氣。

總結…如果再一次給我選擇…
我會買象印或虎牌…
2011-11-14 20:24 發佈
文章關鍵字 RZ-KV180KT
你確定.....這是你的內鍋???????
真的..如果送修電器建議.先事先用布包再用膠帶固定.尤其鋼琴面板.亮面的..不然..怨不得人
二代業務 wrote:
你確定.....這是...(恕刪)


送修時,我包的好好的…而且是我自己載過去…
送修前沒拍照…真是大失策…
以為直接送官方的維修站(不是一般電器行),就應該不會發生這種鳥事。
去取貨時,現場燈光不夠亮,只稍微看了一下,趕時間,就馬上載貨走人…
回來後,開燈要清洗,才發現…比在現場看嚴重多了…
現在死無對證,有寫信去給日立官方,不過應該是沒啥用了…

也好啦…這下讓我對日立家電(更正)死心了…哈
如果有電子鍋要送修,千萬…別把內鍋一起送過去…
腎上腺素急速分泌~
大大這血淚的教訓,一定銘記在心~~~

jojoxxxx wrote:
有寫信去給日立官方,不過應該是沒啥用了…
也好啦…這下讓我對台灣日立死心了…哈...(恕刪)


看你是寫信給日立家電?還是台灣日立?
電子鍋應該是找日立家電才對,印象中台灣日立只作空調......

神鵰再現 wrote:
看你是寫信給日立家電...(恕刪)


呃,我是寫給日立家電沒錯,只是上面打字,打成台灣日立了…
目前心裡已經做最壞的打算,就是這樣用下去。
腎上腺素急速分泌~
更新後…
還是覺得以後只要送修物品,還是先拍個照…
避免送修後出現的爭議…
這次真的讓我學了一次教訓…
腎上腺素急速分泌~
應該是塗層技術不同的關係
其實不能這樣比....
我記得說明書上應該有寫說要如何清潔才是最佳方式
小毛1130 wrote:
應該是塗層技術不同的...(恕刪)

其實就算不同…
內鍋已經刮了…在意也沒啥用…
我有試了,RZ-KV180KT的內鍋用同一塊海綿…很大力的下去刷…
會有非常不明顯、且很淺的壓痕…
但一定不會是上面那種傷痕。
除非我的海棉裡有硬物,才會弄成這樣。
畢竟個人的疏失已經無法舉證了。

就如同上面所說,我如果相信技師用手洗,我確信我送修前沒如此明顯刮痕,我洗內鍋都是飯吃完,內鍋還是溫的時,沖水,用海棉洗,加一點洗碗精,鍋內的殘留物,用海棉輕輕的撥一下就清掉了,更沒必要大力刷。
電鍋10月12日購買…
只做幾次溫泉蛋、煮了約十次飯,11月2日送檢測。
若如此還能造成這樣的傷痕…
我只能說這內鍋,再煮個一、二年…應該塗層就全完了吧…

我還是想說…如果對功能性有影響的,又很容易刮到的物品,送修前還是拍個照,不然說真的,發生了這類事,消費者不高興,維修人員也被搞的不爽。

話說…這幾個月還真是倒楣…九月買手機,新機一個月內送三次維修,十月買電子鍋又發生這樣的事…

PS:想了二天,大約也知道這些痕是怎麼來的了,不曉得日立那邊有沒有自己發現…
腎上腺素急速分泌~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?