國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)

小弟這陣子比較國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱。大概列一下我的心得,有誤的話還請高手指正~~^^


國際NR-B555HV 545公升:
國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)

能源分級為第一級,能源因值:19.7/度/月,年耗電408度,有點很吊詭,因為我上能源局網站看是第一級沒錯,但在國際牌的型錄上,寫的是第三級…不知是後來改款還是什原因…

這台網路價含運約在26100~26800元,以各大廠一級省電的機型來說算是最經濟實惠,但設計上把傳統的雙門冰箱上下對調,冷凍室在下方,使用上就很不習慣,雙門的設計也不比五、六門來的便利,所以這台就被小弟第一個判出局了。




日立R-SF620AMJ 620公升:
國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)

能源分級為第一級,能源因值:22.7公升/度/月,年耗電408度,算是一級省電之冠
這台網路價含運約在66000~67000元,六門設計,620L的大空間,可以滿足去大賣場或魚港大量採買的人,主打真空室功能,急凍室可以有效鎖住魚、肉鮮味,但不像三菱可以做到表面微凍,要切之前不需解凍就可切了,以省電、容量與售價來說,CP值高三菱,售服系統更是遠高於三菱。

此外日立還比三菱有一項優勢:就是日本與台灣發售的機型是同步的,而三菱在台灣的機型都是日本前一年已停售的機型。




三菱MR-E60R 601公升:
國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)
國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)

能源分級為第三級,能源因值:18.2公升/度/月,年耗電480度,

這台網路價含運約在66400~68000元,六門設計,601L略比日立的小一些,也能滿足習慣大量採買的需求,主打LED野菜室,可不解凍就可直切的魚、肉急凍室,可升降的冷藏室棚架設計對身高不足的女生而言很實用,想了解的人可以連日本三菱官方有示範短片,製冰強調可做出透明的冰塊,但要很耗時,實用性大打折扣,靜音能力比日立好,各冷藏室是獨立空調不相通,可100%杜絕氣味在各室流竄。但能源再利用方面不如日立,所以省電沒日立優。

以省電、容量與售價來說,CP值不如日立,售服系統早期是由歌林代理,後來歌林財務不佳,就轉由歌林的子公司代理,目前三菱的總公司已來台像日立一樣設直屬服務站,但初期鐵定是不會像日立的系統完整。還有三菱台灣的機型去日本官網就會發現都是前一年的機型(MR-E60R是2009/10/25上市,2010年的機型是MR-E62S),在日本官網現售的機型網頁是已下架的。不像日立是台日同步。
日本2009發售的機型(台灣三菱電機2010.Q4~2011.Q3銷售的機型)
國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)



日本2010.Q4~2011.Q3發售機型(台灣三菱電機尚未引進,市面要找平輸貿易商買)
國際NR-B555HV 545公升、三菱MR-E60R 601公升與日立R-SF620AMJ 620公升的冰箱優缺點分析(9/1補圖)



另外五、六門設計獨立的各冰溫室可以有效減少雙門式開門的冷度損失,有獨立的製冰室這點大推,因為以往雙門式的冷凍庫只要有冰海鮮,製出來的冰塊都會沾到魚腥味。

其它想到再來補充好了
2011-08-26 12:18 發佈
感謝大大的專業分析
對於購買上的抉擇很有幫助

國際就價格其實很有競爭力
日立CP值算最高,與日本同步上市也很不錯

比較上會比較傾向這兩台

密斯特元 wrote:
國際就價格其實很有競爭力
日立CP值算最高,與日本同步上市也很不錯


最初我也是受國際這台的高CP值吸引,才去網路及各大賣場收集相關的資訊,但我跑了三四間賣場都沒看到國際NR-B555HV展示機,賣場人員告知這款是停產了非主打機種,所以只有客戶下訂後才會調貨,以廠牌的信譽、售價及省電來看,PC值超高,小弟是因為設計跟傳統上下相反外,DM的照片把冰箱塞超滿的,感覺空間很小,以後會不夠用(我假日都會去傳統市場買菜自己煮)…加上剛好在現場看到日立的六門冰箱促銷,才開啟了我對日立及三菱五、六門系列冰箱的探索之路~~

日立的PC值高,省電超強,但三菱的設計對女性更加貼心及實用,冰箱高181CM,以我180身高完全OK,但對160以下身高的女性而言,上層冷藏架人要墊高才好拿放,可動式棚架及魚肉表面微凍的設計這點我覺得很實用),但省電能力輸日立很大(可能是機款差一年的關係),售價也比日立同級小貴,這也是我一直難以取捨的難題~~如果三菱降價促銷的話,會直接買MR-E60R吧

個人推薦
日立>國際>三菱
三菱不推是因為售後服務方面真的不如大廠
畢竟這裡是台灣
千萬要三思...
小弟在上上個月是買了國際牌的那款
不過因為家裡人口不多所以是選485升
我記的我這個型號是二級
當初選冰箱時也跟大大一樣有考慮到日立
但是價差時在太大
至於冷凍在下層是否不方便使用 小弟當初也爬文爬了一陣子
一直很怕用不習慣
現今使用了二個多月後來發現那只是使用習慣問題
事實證明 冷凍層在下反而會比較容易發現放置比較久的食物
並不會因此而覺得不便
在爬文期間也發現 日本當地很多家庭的冰箱是這種設計
是否跟省電有關則不得而知

當然 上述這些會比較主觀些 屬分享文
能買個你喜歡的冰箱還是比較重要啦
喜歡自然會認同 不是嗎
賣場人員不懂也不能亂說啊!! NR-B555HV是2011年下半年推出的新機種,
去年機種省電效率是是三級,今年是一級,七、八月我也找了很多間都沒有實機,
都是要下訂才有貨,但目前貨源應該是充足了,我上星期在內湖大潤發有看到展示機,
外型中規中矩,真的不漂亮,如果NR-D563或C563有一級省電效率我就衝了,可惜目前還是四級~~

linznd wrote:
最初我也是受國際這台...(恕刪)
rogerlinbo wrote:
小弟在上上個月是買了國際牌的那款
不過因為家裡人口不多所以是選485升
我記的我這個型號是二級
當初選冰箱時也跟大大一樣有考慮到日立
但是價差時在太大
至於冷凍在下層是否不方便使用 小弟當初也爬文爬了一陣子
一直很怕用不習慣
現今使用了二個多月後來發現那只是使用習慣問題
事實證明 冷凍層在下反而會比較容易發現放置比較久的食物
並不會因此而覺得不便
在爬文期間也發現 日本當地很多家庭的冰箱是這種設計
是否跟省電有關則不得而知

當然 上述這些會比較主觀些 屬分享文
能買個你喜歡的冰箱還是比較重要啦
喜歡自然會認同 不是嗎



我也是聽不少人說過下層冷凍室的設計比以前好,我是不會排斥新一代的設計,只是用慣了傳統上層冷凍室的設計罷了,小弟之前買的是國際牌NR-B545XD,已經用了七年了吧,前一台也是國際牌的冰箱,用了20年才掛掉,個人對國際牌的品質很推薦^^,三菱、日立則是設計跟省電比國際還要符合小弟的需求,不過也貴上不少~~Orz



slash.kuo wrote:
賣場人員不懂也不能亂說啊!! NR-B555HV是2011年下半年推出的新機種,
去年機種省電效率是是三級,今年是一級,七、八月我也找了很多間都沒有實機,
都是要下訂才有貨,但目前貨源應該是充足了,我上星期在內湖大潤發有看到展示機,
外型中規中矩,真的不漂亮,如果NR-D563或C563有一級省電效率我就衝了,可惜目前還是四級~~


聽你一講,我才發現被店員誤導了,難怪DM的省電級數標示跟能源局網站不同,目前貨源充足的話,我再找時間去各大賣場逛逛,看看有無展示機好了~~

大大您好:請問B555HV 這款所需的左、右、上、後散熱空間是多少?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?