• 5

可以生飲的濾水器比較

爸媽家裡裝的是安麗的紫外線濾水器(從第一代用到第三代)
現在市面上有一款3M紫外光殺菌的濾水器
這兩款應該是在台灣最多人用的可直接生飲的過濾器吧
不知道那一款耗材較便宜
主要想用來當生飲,因為夏天到了
還有用過人的心得可否提供
謝謝
2011-05-28 21:36 發佈
文章關鍵字 濾水器
其實很多濾水器都說可生飲 看你敢不敢喝而已(心理障礙)

很多人買了可生飲濾水器 還是會燒開再喝

若你沒有心理障礙的話 當然可以買耗材便宜的型號


以不同品牌而言 訂價不同不易比較

但是同品牌不同濾心 能過濾的有害物質越多自然越貴

這時我會買貴的 台灣不明黑心物質也是挺多的
安麗跟3M的淨水器是同樣屬於紫外線殺菌類型
所以耗材一樣都是有紫外線燈管與活性碳濾心
但差別是目前安麗第三代是把紫外線燈管跟活性碳濾心結合成一支
而3M還是分成兩個獨立的替換耗材,分別是一支紫外線燈管與一支活性碳濾心
費用上的話,以我大概一年前的記憶,應該是3M便宜一點點,不過其實差不會太多

表面上看起來,3M好像比較經濟,那個該換換哪個,因為兩個耗材的使用時間可能不太一樣
不過其實上,為了怕麻煩,通常使用3M也是兩個就一起換了
如果用這樣的基準比起來的話,安麗的濾心更換其實是比較方便的
一支二合一肥肥的濾心只要卡進去就好了,簡單的不得了

另外,紫外線燈管兩家是差不多的
但是在活性碳濾心上,3M是併購了CUNO這家百年的濾心大廠
補足了原來沒有的活性碳濾心製造技術
但是安麗的活性碳技術也很先進,活性碳上的孔徑是比較小的
這樣在有害物質吸附的效率上,跟對於細微有害物質的吸附效果上都有很大的提升

以上以前工作上的經驗供您參考
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
大大你好

我是想直接飲用的,因為這兩款其實在價格上都不便宜
且耗材其實相對也很貴
所以是否有其他的過濾裝置可以滿足生飲的嗎
另外聽說ro逆滲透很浪費水,所以才一直沒裝,實際用上起來水費會多到哪
謝謝
pippn wrote:
實際用上起來水費會多到哪
謝謝...(恕刪)


如果全都喝逆滲透水,不喝其它飲料。一個人一期水費(兩個月)大該要多出新台幣5元。若使用別種淨水器,半年省下的水費就可以買一瓶小的礦泉水了。

pippn wrote:
所以是否有其他的過濾裝置可以滿足生飲的嗎...(恕刪)


可參考東麗toray、三菱可菱水的濾心
若版主想裝淨水器又覺得太貴
其實可以等看看有無折扣
據我所安麗目前有淨水器的活動好像是到6月底

如果目的是生飲
我目前知道的選擇就是逆滲透跟紫外線
活性碳主要吸附過濾有害物質或重金屬等物質
(依照其等級效果不同)
水裡另外還有細菌病毒等等
逆滲透是可以一併過濾
而安麗等紫外線是過濾後再用紫外線殺菌
要不然就是過濾後再去燒開殺菌

不知道還有沒有其他的設備可以達到生飲的等級
再請其他專家補充
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
自來水不是就可以生飲了,為什麼還要可生飲的淨水器!

以生菌數而言,紫外線的殺菌又不是百分百,燒開水多滾五分鐘的殺菌力還比它強。

以氯含量而言,活性碳還無法得知何時會飽合,燒開水多滾五分鐘,就蒸發完全了。

如果想要隨時喝到30度C以下的冷水,就準備二個大茶壺燒開水就行了吧!

pippn wrote:
爸媽家裡裝的是安麗的...(恕刪)

我個人是偏好
愛惠浦(EVERPURE)和 CUNO-3M
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?