3M全戶淨水SS802、AP903，及一般20吋大胖的差別

chlorite wrote:
請先弄清楚"身分鑑別"以及"能力鑑定"的差異。簡單的說，ANF就是要做身分鑑別，完整測試則是能力鑑定。

王小明有十張證照，改名叫王大明以後，人家不會要他重考十張證照，只會要他證明現在的王大明跟以前的王小明是同一個人。
完整測試就是重考十張證照，ANF就是證明 王大明=王小明。

chlorite wrote:
王小明有十張證照，改名叫王大明以後(恕刪)

chih_haohung wrote:
ANF就只是身分鑑別而已, 應該非常簡單 Paper Work. 那台灣的3M 怎麼不把 S005濾水器 向 NSF機構提出 增列型號的需求呢?
那麼簡單的事情....那就是Paper Work...(恕刪)

gmoney wrote:
不好意思我有一個疑問，3M或安麗這樣弄(生產一支長得很像濾心給新型號)，
比較像王小明的父母又生一個弟弟，

汎古實業 wrote:
真不曉得你說這些的根據在哪裡....(恕刪)

汎古實業 wrote:
憑哪一點讓你以為一組產品增加濾芯只要測試增加濾芯是否合格就好?

汎古實業 wrote:
那如你說法,2種已認證的產品組合成新產品,這要測試什麼??

chlorite wrote:
根據我過去看過的NSF...(恕刪)

chih_haohung wrote:
那我很好奇 為什麼 NSF不直接發 給 認證過的濾水器型號 內的每一支濾心型號也拿到NSF認證文件編號 ...(恕刪)

chlorite wrote:
濾水器沒有裝濾芯是無法濾水的，以一個消費著的立場，只要全機通過認證，裡面裝的濾心實質上也通過認證了。NSF在全機認證上，也會標明是裝了哪一些型號的濾芯，對我而言，這就是等同該濾芯通過認證了。法律沒有規定淨水器一定要通過NSF認證，只要NSF測試通過，就表示他可以濾除他宣稱的汙染物，對消費者而言就足夠了。我不知道一直糾結濾心有無單獨通過認證的意義何在。

汎古實業 wrote:
ＴＯ#86
你才剛說[需要經過NSF的專案經理評估],怎麼接下來下一段的回覆你就直接評估了??...(恕刪)

chih_haohung wrote:
你的論點就是 如果整機整車都可以過認證, 整機整車內的零件就不需要認證是吧? 因為視同自動取得認證 我沒說錯吧? 如果按照你的論點可以成立,,,那很多單獨送測 濾心 而拿到NSF認證的難道是在測辛酸的?

chih_haohung wrote:
而 安麗益之源濾水器 他在Plumbed-in這一項目 他是把 濾水器型號(裡面只有一支濾心), 所有在世界各國的濾心型號(但唯獨沒有台灣的濾心型號) 都同時列上去, 這個動作代表甚麼? 代表 他就是想要證明 他的濾水器型號 和 濾心型號 都有得到NSF認證的