請推薦淨水器

chlorite wrote:
我沒說過UV燈管是必要，我是說:如果因為自來水有加氯，生飲淨水器加UV燈就是多此一舉，那其他如絕對濾心等濾菌方式也算多此一舉。

chih_haohung wrote:
你只是沒直接說出來 但是非RO可直接生飲濾水器 最好還是加 UV照射, 因為即使自來水有加氯也有可能有病毒, 因為多一層保障多一份心安

chlorite wrote:
原來你不只是淨水權威，不需要科學數據，只要你說的就是對的；就連我心裡想什麼都是你說了算。

chih_haohung wrote:
不知道我上面翻譯是否有誤呢? 如果有誤 請指出哪裡有誤
...(恕刪)

chlorite wrote:
自來水有加氯，不會有病毒，所以加UV是多此一舉。<------這是你的論證方式

我後來提了一堆數據，來說明你的前提不一定成立。
因為只要水中餘氯不足，那裏面可能就會有菌和病毒；若餘氯足，則兩者都很少。
所以要就兩個都要處理，否則就兩者都不需要處理。

因而我才有:「如果因為自來水有加氯，生飲淨水器加UV燈就是多此一舉，那其他如絕對濾心等濾菌方式也算多此一舉。」這個說法
這是很平常的邏輯推演，根據的是客觀數據，重點並不是UV或絕對濾心的必要性，更跟我個人的偏好和主觀看法無關。

chih_haohung wrote:
既然 自來水加氯有可能還是有病毒

那麼 市面上應該規定只能賣
1.RO可直接生飲的逆滲透濾水器
2.可濾掉病毒的非RO可直接生飲的逆滲透濾水器
3.非RO可直接生飲的逆滲透濾水器+照射UV燈管
...(恕刪)

chlorite wrote:
自來水要被污染時才...(恕刪)

chih_haohung wrote:
市面上一大堆 不可濾掉病毒(也就是孔徑大於0.02微米[20奈米])的非RO可直接生飲的逆滲透濾水器 都是沒效果的! 乾脆不要買

chlorite wrote:
是啊!有很多人不用淨水器，也不是每個人買淨水器都是為了要生飲，濾過以後煮沸不行嗎?我只是不想要水垢，只裝離子交換樹脂不可以嗎?

chih_haohung wrote:
以後我可以引用你的"有道理的說法"好好去打槍他們了....太棒了