• 22

買過【淨水器】請進!【安麗請勿進入】


a6901188 wrote:
我是版主~~一早看到...(恕刪)


安麗的人,請出來講一下,安麗有甚麼東西是不必要買的,或是優點沒有比其他業者多的產品。
我問我好友一樣的話,他講不出來... 我猜版主是跟我一樣,沒有品牌情節,僅就某牌,某型號進行選擇,就像是APPLE、SONY、ASUS也是有出一些,不適用的產品.... 品牌不是絕對,也不是品質效能的絕對保證。
藍色魅影 wrote:
RO系統做一杯水要排掉多少水各位知道?實驗室級製水一公升要排掉至少二公升的水,家用級最少排掉一公升。那些水真的很髒嗎?不見得!只是不能喝而已,拿來洗東西綽綽有餘。但那些水就這樣偷偷被排掉了!那可都是花錢買來的自來水啊!台灣是水資源不足的國家,家用RO並不適合啊!


我是把廢水接到水桶(白色的那種),把那些廢水拿來洗衣服和澆花...完全不會浪費呢~

藍色魅影 wrote:
再者,RO膜有多脆弱各位知道嗎?實驗級RO有多重偵測系統,隨時監測水質,家用RO沒辦法做到那個地步。哪天RO膜破了,您喝的就是粗過濾的自來水了。

脆弱喔? 定期換前置濾心的話應該就不會那麼容易壞啦,用了兩年多了還是好好的,濾出來的水TDS只有3ppm呢 (未過濾的水是180ppm)...不過我還是會定期用數位水質測試筆檢查,一隻也不過500元。

藍色魅影 wrote:
若因為擔心家用RO品質而再加以煮沸,那不就失去安裝的意義了嗎?...(恕刪)

因為用來存放過濾水的儲水桶和出水管還是有被細菌汙染的可能性(我懶得洗懶得換),加上家裡都是用冰溫熱開飲機,所以水本來就會被煮沸後再變成冰水,而且雙重保護也讓我更放心呢...
之前有裝過安X的
實在是因為捧表姊的場
不然一點都不想裝
但後來實在覺得濾心太貴了
後來要換耗材時
就不想再用了
直接擺一邊
也不覺得安X的有比較好喝
現在用三菱的..是水龍頭式的
應該是三菱濾水器中單價比較高那個
(含濾心好像5~6000元)
因為不想再裝在一個佔空間的濾水器
也不想鑽洞安裝線路把濾水器放到水槽下方

老家後來也裝了安X的
一樣是因為爸媽捧表姊的場(做個人情給姑丈)
但我媽一直對安X的濾水器沒有很滿意
只是裝都裝了...只好就用了
後來我也不知道有沒有換濾心

另外我媽還比較喜歡BRITA的水壺濾水器



以下內容是轉貼的~大家看看吧
說真的不是每個做過安麗的都能認同安麗的產品


RO去除有害物質的能力遠勝安麗益之源,
每年多花的水費您應該也不會在乎。況且,RO一年的濾芯+水費恐怕還買
不到半個益之源的濾芯。
安麗或許會說,益之源保留了人體所需的礦物質,比RO水「營養」多了。
關於這點,首先我想要表達的是,與其說是它保留了礦物質,不如說是它
濾不掉礦物質。過濾效果沒人家好,但又想賣的比人家貴,那該怎麼辦呢
?當然是把它轉化成優點啊!至於這個「優點」能不能讓顧客多掏出幾倍
的錢呢?就要看銷售手法了,所以安麗一定會向顧客強調礦物質對人體的
重要性,但也一定會忽略水中的礦物質含量跟食物差了幾千倍。水裡的礦
物質含量單位是百萬分之一(ppm),食物裡的礦物質含量單位是百分之一
,人體要吸收礦物質,當然從食物下手,怎麼會打水的主意?如果你的飲
食習慣會讓你缺鈣,喝了益之源,你還是會缺鈣。

再來安麗也許又會說,我們有紫外燈,可以殺死99%以上的細菌。這一點
也不能說服我掏錢。原因有三:第一,RO可以過濾幾乎所有的病原體,RO
水中的細菌,大都是從取水口進入而污染的。安麗的淨水器好像也有取水
口,沒道理細菌只會挑RO的取水口去污染。第二,嘴巴裡的微生物種類可
以高達600種以上,每毫升口水裡可能就有一億隻細菌。我還沒練到喝水
不通過嘴巴的功力,所以RO水裡少許的細菌,應該不需要那麼緊張。第三
,如果真的很擔心,誰規定RO不能裝紫外燈?另外加裝紫外燈也花不了一
隻益之源濾芯的錢。

最後安麗可能會出絕招,我們有NSF認證。可是,NSF有那麼了不起嗎?有
其它的認證不行嗎?國家又沒有規定飲水機一定要有NSF認證才可以賣。
政府的食品規範一堆,我們都不一定甩,但要賺我們錢的廠商說:「只有
通過NSF認證才是好淨水器」,我們卻點頭如搗蒜,乖乖掏出大堆鈔票,
難怪安麗會賺錢。我去看過NSF的認證標準,它並沒有特別偉大,基本上
是依據WHO的飲用水標準來訂定的,其它的認證單位標準也大同小異。而且
,以現在的技術,只要不是黑心商品,很容易就可以達到這個標準,只是
不見得每一家廠商都找NSF認證罷了,畢竟,它不是唯一標準。所以,並
不是「只有」NSF才行,符合其它認證標準也很不錯。

再次強調,益之源是好淨水器,只是對我而言,它跟其他淨水器比起來沒
有實質的優勢,只把事實說出一半且刻意貶低對手的推銷手法也稱不上光
明正大。

ruosheng wrote:
以下內容是轉貼的~大...(恕刪)


我再想一個問題
如果水源是 地下水 且有重金屬污染的

請問 安*淨水器 老總、推銷人員、相關人等 你們敢喝嘛?

我是不敢啦!!

但是 如果是RO我絕對喝的很開心
來自於~基度山小島~
今天發現台北市自來水事業處有在推動生飲計畫( 關於生飲 )
,不過要由管委會申請免費檢測( 申請須知 ),不知有沒有申請過的先進可以分享經驗?



ruosheng wrote:
以下內容是轉貼的~大...(恕刪)


嚴格說起來就要怪那些大廠
喜歡自己用臉去貼NSF的屁股
才會造就安麗這麼搖擺走路有風~
一堆機種喜歡掛NSF~
偏偏NSF網站確看不到半點屁毛

leonchiou1978 wrote:
我再想一個問題如果水...(恕刪)


另外活性碳機種只限定使用於"自來水"
其他什麼山泉水~地下水~能量水~XX水~
廠商應該都是會註明禁用


balabala wrote:
今天發現台北市自來水...(恕刪)


自來水廠幾乎已經把所有的水汙染99.99%處理掉了
送到客戶手中幾乎只剩下"氯"~所以才敢大聲提倡生飲~
但是他們沒考慮到所有已開發國家的共同問題"老舊管路"~
從水廠到大樓水塔這一大段管路~有多髒??
先看由水塔到住家這一小段有多髒就好了~

http://www.youtube.com/watch?v=YH5Wsda0MiA




那些99%重金屬汙染單靠傳統煮沸法
依舊還是保留99%進入到你的口中






我家的安麗淨水器,

濾出來的水,我們還是都會在煮過

但是煮過後的水,會都是白白的一塊一塊...

飲水機要一兩個禮拜清一次。

然後之後去找賣我們淨水器的人

說我們不要白白的。他就說沒辦法,那都是營養...

但是我們就是不想要那個白白的東西...

所以現在我們家換喝桶裝水...

so 如果不喜歡你喝的水裡面有白白的沉澱物

就不要買安麗的淨水器...

因為那都是營養

a6901188 wrote:
有人也用過這款嗎?聽...(恕刪)


我也是裝安麗的...偏偏要進來~~ 反正你也不能刪我文

如果我家安麗壞了(2004年舊款),我也會想裝看看3M那款
安麗的濾心跟燈管每年要換,一次就是4,5千元...幾乎可以看做一年換一台RO了...貴

最後六個大字,安麗信徒們看懂了嗎? 還是你們抱持著"人不要〇,天下無敵"的教條?

個人堅持使用日系廠牌的淨水器,雖然有點貴,但人家的名聲比你們好多了。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?