pn991225 wrote:
個人親自進行這些事...(恕刪)
如果洗碗機很便宜 又不用水電費 我想沒有人願意用手洗碗
如果洗碗機成本非常低 就算沒有洗得很乾淨 也就算了
所以問題就是出在省錢這件事情上
當洗碗機購置需要花錢 洗碗也要水電 然後又會覺得不太乾淨 就會有人覺得 那就自己洗吧 省錢
imgood wrote:
其實以前洗衣機剛出來的時候 還是有人覺得用手洗才乾淨啊
洗衣機怎麼能洗乾淨衣服呢?
結果現在?
洗碗機是一種趨勢 生活品質就是靠錢維持的
看看這個
個人生活品質是自己在定義並不是由商人在主張
"意義"這東西定義可能你我有差別...
欲望本身就是無底洞別被自己藉口騙了
若省下時間實際上就只是躺者睡者發呆
就跟人不想開車長途旅行花錢買票坐飛機
說省下時間可以用來多賺錢進修很多都是騙人地
洗碗這小事本質上那就是"生活瑣事"而已
現代都市部分人嫌麻煩花錢找機械代勞
但不等於要"去除"才能維持生活品質
那是兩回事
對於認為洗碗掃地洗衣那就是"生活"之人
就跟大便後擦屁股男人小便抖兩下
沒甚麼都不做不碰才能維持生活品質道理
因為那些事本身就以是其生活一部份
就跟這世界上有人嫌機械又貴又要吃電有時會鬧脾氣
不如出門到溪邊直接洗要洗多久就多久還能八卦解悶
注意到了嗎?
"人"自己才是生活之主體與意義不是機械跟商人
現代社會品質靠錢維持是多數人不得已選項
因為時間都被賺錢過活而工作佔據多半
但此定義因人而異也非必須跟絕對
因為人生活大小事若都由機械代勞
那人活者剩下這些時間又要幹嘛呢?
當然你會說花錢省時間之後就可以做自己愛做的事
可嚴格來說你有辦法全去除這些生活瑣事雜事嗎?
不就還是只能挑者做?
正常人吃和拉撒睡若全都要滿足都由機械處理
這人卻又必須花更長時間在工作上多賺去維持
部分人自以為不知道是否為必須之生活品質上
這叫似是而非本末倒置
誰規定開車自駕旅遊就不能有別樣生活感受就沒有品質?
只有坐在飛機椅上機長船長代駕才是"有品質"的生活?
這問題本身就不適用兩分法就別著急替人定義
就跟多數人不想為了"賺錢"而"工作"是一樣意思
但就是有人愛工作本身有人就愛看數字一直跳
題外話
有個極短篇故事
有個大學高材生到魚港邊常住體驗旅遊
在黃昏海邊見到有個漁夫獨自一人搭舢舨打網撈魚
不是常常兩三天才出海一次
打完後就在岸上小屋旁空地補網跟小孩嬉鬧不然就是發呆抽菸
他見過幾次後有天過去攀談
期間想展現過人頭腦就說:老伯你這樣打漁很沒有效率賺不到大錢
你應該找人合夥或自己獨資出錢先買自動捲網跟一些設備
這樣就可以去遠一點做久一些撈些更大魚就能賺更多
之後積攢幾年後就可以買更多船顧人幫你打漁
等到有天可以上市上櫃開公司當個老闆就不用出海打魚直到退休
這時漁夫說:那退休後要幹嘛?
大學生道:到時你就能跟孫子到海邊散步聊天看夕陽隨你高興
漁夫說:那不就是我現在就在過的"生活"嗎?
人真了解什麼是"生活"什麼叫"品質"?
搞不好是自己搞錯了"過活"跟"生活"也說不一定呢~
去掉不要的才能成就什麼那叫過活
不用去除也不必逃避的才是在生活
內文搜尋
從 APP 打開
X