[資訊]DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式} (第7頁)

chih_haohung
個人積分：5388分
文章編號：64462063

5388分

樓主

2017-05-23 15:06

喉嚨癢 wrote:
比抑菌比不過，就說喝不死人啦微量有益啦，這話術我也是略懂啦

你有看過 DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器~~鵝頸龍頭這一段還要加個儲水桶的嗎? 既然不需要儲水桶而是直接輸出到鵝頸龍頭請問有沒有抑菌有任何關係嗎? 我不知道你一直在比抑菌有甚麼意義? 現濾現喝有甚麼要抑菌的?

該擔心的應該是有加儲水桶的 DIY可直接生飲的RO逆滲透濾水器吧
看看有沒有人儲水桶~~~鵝頸龍頭這一段是不加裝任何 (銀添)活性碳濾心或是照UV燈那才叫神勇咧

重金屬我覺得可以濾除98%以上我就很滿意了這些樹脂濾心或KDF濾心都可以辦得到
我沒有說過微量有益這種話, 可以的話重金屬當然濾到100%那是最好的

喉嚨癢 wrote:
人家大陸純水增壓馬達造水量高到不用儲水，流量就堪用。哪來腦補這麼多人民心聲

堪用還加儲水桶，是嫌成本太高是不是⋯⋯

這是多高的高科技呢? 台灣做不到嗎? 還是不屑做? 感覺無儲水桶的 DIY可直接生飲的RO逆滲透濾水器應用在台灣應該有很大的市場才對感覺台灣這一塊很少人在推? 明明是很棒的設計理念

汎古實業

汎古實業
個人積分：385分
文章編號：64462341

385分

62樓

2017-05-23 15:31

人家大陸純水增壓馬達造水量高到不用儲水，流量就堪用。

?

可信度不高.

中國市場上,最強的商品是made in taiwan.
這是中國店家說的.
只要是台灣製就代表品質,中國製RO膜我根本不敢用.
所以中國有不用儲水桶的RO膜,如果品質OK,現有RO機就被取代了.

喉嚨癢

喉嚨癢
個人積分：983分
文章編號：64463321

983分

63樓

2017-05-23 16:55

神勇什麼，只要造水量夠大廠商何苦裝儲水桶⋯⋯

加儲水桶是為了彌補造水流量低的問題，這跟原生水體好壞又沒關係。只是使用上的流量考量。

連過濾機制的選擇取捨都搞不清楚在幹嘛的說你要推薦什麼濾心排列組合我也是醉了。

水體抑菌好當然可以對周邊什麼茶壺水杯的抑菌能力有較佳的容許程度。

您不覺得這點不需要考量嗎，現濾現喝這麼理想化，說有實務經驗我也只是呵呵⋯⋯

至於實業大大，我指的是馬達不是會虛標的陸製膜。

陸製妥善率差可是出保固換新廠商也不手軟⋯才打的進小米供應鏈，然後才有無儲桶的商品。

我只是想說這跟設計根本扯不上邊，有沒有桶就像生鏽要不要上油的選擇而已。

扯上什麼聽到使用者心聲⋯ 真的很幽默

wolin

wolin
個人積分：12分
文章編號：64463537

12分

64樓

2017-05-23 17:14

中國有中國的玩法啦
他們講求短平快
先撈消費者一筆搞個上市再說
其他根本沒在管

至於他們直接輸出的RO機怎麼玩呢?
有兩點
1. 把原本24V的馬達讓他入電36V甚至48V
這樣轉速就加快了吐出量也變高了呢~
2. 把廢水筆用的很小很小
廢水比改變水都往純水跑了
純水流量變得好大好大

缺點就是RO膜跟馬達的壽命大幅地降低
然後廠商會要你一直換一直換
坑消你的錢

另外樹脂跟KDF可濾重金屬可達98% !!?
呵呵，看看就好
要濾重金屬還是用RO吧

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5388分
文章編號：64464304

5388分

樓主

2017-05-23 18:22

喉嚨癢 wrote:
神勇什麼，只要造水量夠大廠商何苦裝儲水桶⋯⋯
加儲水桶是為了彌補造水流量低的問題，這跟原生水體好壞又沒關係。只是使用上的流量考量

原生水體好壞也是你在提的流量考量那就是可直接生飲的RO逆滲透濾水器先天上的缺點有一好就沒兩好不是嗎?
我可以想要可直接生飲的RO逆滲透濾水器不要儲水桶且不要供電世界上有這一種東西嗎? 如果有我相信一定大熱賣狂銷全球
每個要得點都不同不需要去打壓 DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器來凸顯 DIY可直接生飲的RO逆滲透濾水器的好

這一篇的主題就是 DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器讓更多人知道可以這樣裝提供更便宜的解決方案又可以喝到乾淨的水不需要花錢去買有品牌的可直接生飲的非RO逆滲透濾水器

完全不是討論 DIY可直接生飲的RO逆滲透濾水器

喉嚨癢 wrote:
連過濾機制的選擇取捨都搞不清楚在幹嘛的說你要推薦什麼濾心排列組合我也是醉了。

我也不知道你這一句話在說甚麼?

喉嚨癢 wrote:
水體抑菌好當然可以對周邊什麼茶壺水杯的抑菌能力有較佳的容許程度。
您不覺得這點不需要考量嗎，現濾現喝這麼理想化，說有實務經驗我也只是呵呵⋯⋯

不論 DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器或是有品牌的直接生飲的非RO逆滲透濾水器的確濾過後的水的純淨度絕對是比不上 DIY或是有品牌的可直接生飲的RO逆滲透濾水器水的純度度越差越和空氣中的細菌容易產生細菌這也是事實(也就是你說的抑菌能力差) 但 DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器請問不是現濾現喝嗎? 就算裝在水壺內大都一天內把它喝完細菌滋生絕對有限需要去在意這一點微乎不足的差異嗎? 抑菌對於現濾現喝的使用模式是毫無意義的

喉嚨癢 wrote:
我只是想說這跟設計根本扯不上邊，有沒有桶就像生鏽要不要上油的選擇而已。
扯上什麼聽到使用者心聲⋯ 真的很幽默

難道人民的心聲不是希望可直接生飲的RO逆滲透濾水器是無儲水桶的嗎?
難道小米選擇無儲水桶可直接生飲的RO逆滲透濾水器不是市場考量(人民的心聲)?
那我想請教你為什麼小米不選擇設計有儲水桶可直接生飲的RO逆滲透濾水器呢偏偏選擇設計無儲水桶可直接生飲的RO逆滲透濾水器? 這不是市場需求(人民的心聲)? 否則是甚麼理由呢? 技術考量?

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5388分
文章編號：64464349

5388分

樓主

2017-05-23 18:26

wolin wrote:
另外樹脂跟KDF可濾重金屬可達98% !!?
呵呵，看看就好
要濾重金屬還是用RO吧

樹脂濾心可以過濾重金屬
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170301/37567972/
PS: 上次有看到過數據(98%重金屬濾除率) 臨時找不到網頁

KDF濾心可以過濾重金屬
https://read01.com/2G26RM.html 中國的文章

不可否認的 RO逆滲透膜對於重金屬濾除率是100%

但我個人是願意犧牲2% 來換相對方便(不用插電不用馬達不用儲水桶水量也大) 的三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5388分
文章編號：64465655

5388分

樓主

2017-05-23 20:54

承接主題:[資訊]DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式} 第1樓

方案四
如果預算有限的人也可以買這一種二胞胎標準10"濾心+中T33(KT)濾心三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式)

我建議的組合方式如下
整支全部都是不鏽鋼鵝頸龍頭也才600元

白色烤漆吊片(已包含2x標準10吋空濾殼+1x中T33(KT)濾心座架) 300元

不銹鋼吊片(已包含2x標準10吋空濾殼+1x中T33(KT)濾心座架) 500元

濾心的搭配組合的最高指導原則是非不得已, 盡量不要重複, 因為多此一舉且浪費錢

組合一
第一支(管):5微米PP不織布濾心, 1支(管)30元(每一支(管)使用週期:3個月)
第二支(管):CTO壓縮塊狀活性碳濾心, 1支(管)100元(每一支(管)使用週期:6個月)
第三支(管):中T33(KT) 0.01微米中空絲膜濾心, 1支(管)445元(每一支(管)使用週期:12個月)
第一年總費用為600元+300元(白色烤漆吊片)+30元x4+100元x2+445元x1=1665元
第一年總費用為600元+500元(不銹鋼吊片)+30元x4+100元x2+445元x1=1865元
第二年起每一年的濾心耗材費用為=30元x4+100元x2+445元x1=765元

組合二
第一支(管):5微米PP不織布濾心, 1支(管)30元(每一支(管)使用週期:3個月)
第二支(管):UDF椰殼顆粒活性碳濾心, 1支(管)100元(每一支(管)使用週期:6個月)
第三支(管):中T33(KT) 0.01微米中空絲膜濾心, 1支(管)445元(每一支(管)使用週期:12個月)
第一年總費用為600元+300元(白色烤漆吊片)+30元x4+100元x2+445元x1=1665元
第一年總費用為600元+500元(不銹鋼吊片)+30元x4+100元x2+445元x1=1865元
第二年起每一年的濾心耗材費用為=30元x4+100元x2+445元x1=765元

喉嚨癢

喉嚨癢
個人積分：983分
文章編號：64466065

983分

68樓

2017-05-23 21:39

我只是覺得很好笑而已先強調除菌能力，後面又說抑菌能力不重要....

好啦達不到當然要說它不重要我也知道...不然要怎麼凹? XD

說是殺雞焉用牛刀可是這搞殺雞刀搞了半天都快跟牛刀差不多錢了然後說你不在乎那2%

這種濾心在原水因氣候造成任何物質濃度過高的時候，根本毫無檢測能力。濾心他飽和了會打電話給你叫你換?

飲用者就是會暴露在某些汙染風險下。你要犧牲就去犧牲.... 物競天擇阿..

RO膜爆或塞了都還有高低壓閥聯動異常可以知道出事了，你這三胞胎能幹嘛?

上次颱風天濁度提高，你這系統只能乖乖去超商跟人家搶瓶裝水而已你還能幹嘛？

唯一的一招就是勤換濾心，偏偏這招跟你的節約思維是背道而馳的，你也沒有任何方式知道甚麼季節你該提高更換頻率。

我無意打壓，考量你節約的成本跟換取的風險...

唉差沒幾個錢在那邊搞一個根本無法監控的系統安慰自己好棒棒

只能說個性決定命運....

好奇的話自己拿一樣的罐子去封存這兩種濾過的水體拿去曬個一周你再來說你要喝哪種水...

另外

你的心聲不一定是人民的心聲，請不要自己腦補這麼多。

起碼我要的是安全的水源，而不是覺得省個水電來讓自己喝點重金屬當人肉濾心...

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5388分
文章編號：64466277

5388分

樓主

2017-05-23 22:00

喉嚨癢 wrote:
我只是覺得很好笑而已先強調除菌能力，後面又說抑菌能力不重要....

DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器我的主濾心孔徑 0.5微米~0.01微米是要怎麼和
DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器 RO逆滲透膜孔徑 0.0001微米相比呢?
我有強調除菌功能嗎?

DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器就是現濾現喝的模式抑菌能力當然不重要都直接喝入肚內了,,,,又沒有先存放在儲水桶

喉嚨癢 wrote:
說是殺雞焉用牛刀可是這搞殺雞刀搞了半天都快跟牛刀差不多錢了然後說你不在乎那2%

DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式}
以第三種方案第四種方案最便宜的
一年分濾心 800元以下就打死了不用儲水桶不用插電

喉嚨癢

喉嚨癢
個人積分：983分
文章編號：64466329

983分

70樓

2017-05-23 22:04

chih_haohung wrote:
DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式}
以第三種方案第四種方案最便宜的
一年分濾心 800元以下就打死了不用儲水桶不用插電

拜託回答一下你這三胞胎在原水濁度提高的時候你能做甚麼？

喝省錢的還是喝安心的

不要洋洋灑灑算一堆costdown結果採用一個無預警跟檢測能力的系統好嗎

還是你要告訴我這系統喝10年好便宜，一次中毒就往生也很痛快？