• 23

該買 "RO逆滲透" 還是 "電解水" 呢?

紫授一品 wrote:
請問一下RO跟Pan...(恕刪)


我住過屏東, 高雄, 新竹, 中壢地區, 基本上高雄屏東水質硬度是高一些, 洗手洗澡時看肥皂容不容易沖乾競就很明顯了, 上面幾個地區以中壢地區水質最軟. 比大台北地區還要軟.

不過呢, 不想喝太硬的水, 其實用簡單的離子交換樹酯型的濾水器就可以處理了, 像我老婆娘家住高雄, 一直以來都是用德國的濾水壺過濾自來水後, 煮開再飲用, 喝了十年以上. 我住的地方也一直只用 Brita 過濾自來水後煮沸飲用, 據說, Brita 之所以發明濾水壺, 是發明人要解決女兒讀大學住宿舍時, 飲用水的問題, 因為德國水質普遍硬度太高.

高雄以前的水質不佳, 但幾年前水廠把淨水設備全部替換, 取水口上游的養豬, 養鴨與河川地區的農業也整頓後, 聽說有著全台灣等級最高的淨水品質, 只是南部許多人還是改不了買水的習慣.

氯氣的問題, 基本上用活性碳, 或是稍微攪動曝氣就可以逸散到空氣中, 不然煮沸也可以處理, 細菌基本上不太需要擔心, 人體有一定的免疫力, 再說氯氣與煮沸的過程也可殺菌, 真的擔心或想生飲的話, RO 就可以把所有的東西幾乎都濾掉了. 至於造成暫時性硬水的碳酸氫鈣與碳酸氫鎂, 煮沸或 RO 的過程也會被析出.

水當然是喝自然的最好, 自然水以 高山湧泉 > 雪水 > 井水 > 地表水, 但是若無法確保水的來源, 或者是當地的水質, 地質有毒物質含量較高, 飲用還是以純水為佳.

ako wrote:
紫外線殺菌 聽聽就好 殺得乾淨 ? 有學理證明 水在流動的情況之下 可以全部殺死 ?
要殺死細菌 起碼需要一些時間
用水時水流過紫燈
那麼短的時間 殺得完全 ?
還是煮沸 最安心
樓上那台 espring 價格 可以買好幾台 RO
可以換好幾年的濾心


因為你的質疑我查了一下
似乎紫外線殺菌效果是有公認的標準
不然沒道理一線廠牌也會出相關產品

指責懷疑的同時,何不自己先查看看呢?
以下為轉貼:

來源一: 關於紫外線殺菌技術所規定的標準照射劑量為16,000mW‧sec/cm2,其計算方式為依特定條件下的照射強度(mW/cm2)與照射時間(sec)之積。XXX淨水器的紫外線燈管,已通過國際水質處理技術評量機構NSF第55號的嚴格認證,證實飲用水經波長254nm的紫外線燈管照射處理後,正是殺菌效果最佳的強度;另照射劑量達70,000mW‧sec/cm2,高於NSF所規定的16,000mW‧sec/cm2;加上循環水流的特殊設計,可使水有足夠的時間曝露於紫外線照射下,能在短時間內快速殺菌且能有效去除99.9%以上的水中細菌病毒,並不會對水造成任何負面影響。

來源二: 依據消毒殺菌技術標準,每一種微生物都有其特定紫外線-C殺滅、死亡劑量標準,其劑量是照射強度與照射時間的乘積。
{K(殺菌劑量-μWSec/cm2)=I(強度μW/cm2) * t(時間-sec)}。
從公式得知,高強度短時間與低強度長時間之照射其效果是相同的。
最好是用純水

別聽一些業者亂推消說的天花亂墜

有些還鬼扯說喝純水會骨頭疏鬆

平時攝取的蔬菜水果等都有微量礦物質跟維生素

業者推電解水比較貴利潤比較高

純水機利潤低

去7-11買瓶純水喝喝就馬上知道優劣

大廠專業跟家裡裝的純水機還是有差

等級價格都不一樣

要好幾道的程序

需耗掉很多的水

才能得到的寶貴純淨水

mrbrithday wrote:
歐美國家他們都是直接接水龍頭生飲.(恕刪)



我不知道這句話還有多少根據, 小時候我看電影都這樣

後來我在美國 NJ, 附近 紐約州 / 賓州 沒有朋友這麼做
我姐在加州, 就我所知認識的朋友和我姐的朋友也沒人這麼做

我門都是去買水或是還是遵循古法燒水喝
horse456 wrote:
爬了很多文,還是不知...(恕刪)


我是買愛惠浦只有一支的那種,比較方便!
生死有命,富貴在天
我喝電解水10年左右
電解水機前面加裝3道濾心(非RO)
不必煮水方便省瓦斯(跟電費比就沒仔細研究)
43歲身體健康檢察全都及格
是不是跟水有關就不得而知

redial wrote:
2. RO逆滲透/電解水 對健康的討論目前還是眾說紛紜, 連專家也都有不同的意見.
但唯一共同的意見就是煮沸的水最好.
3. 建議大大可以用
前置過濾( 出水龍頭前的過濾 ) , 不論是愛惠普 或 多道過濾
+ 把水拿去煮沸, 煮沸後小火滾各幾分鐘
+ Brita 水壺 ( 如果水壺太小, 全家要喝的量, 可以用 濾水箱OPTIMAX )


補充一下, 如果樓主只是要除氯的味道,
呵呵~ 水滾後, 打開鍋蓋, 小火滾各幾分鐘 就沒氯氣了~
不用裝任何機器.

不過記得要關火..... 小弟有時會忘記關火,
現在都用定時器來提醒自己.
mjbb2008 wrote:
兩者都不建議,RO逆...(恕刪)


當你發現你天天用的商品都是由工業用RO過濾出來的就不會說這種話了..

被過濾掉的微量元素只需要一個蘋果就補好幾百千倍回來了..
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?