• 12

RO逆滲透困擾,請求有經驗人解答。




不囉唆,自己看!



http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100122/32251187/


活性碳很重要!好的活性碳帶你上天堂!

請問RO直接輸出型和儲水桶差別在?那一種日後維護費用如何?
樓主這些煩惱為什麼不交給該煩惱的人?

我家喝外叫桶裝水

80/桶+飲水機

每個月還有檢驗報告

一個月頂多幾百塊,甚麼濾心該換是否都不用煩惱


另外,我全家人老老小小也喝了十幾年的RO桶裝水

我女兒從小BABY泡奶粉喝到現在國2

頭好壯壯


真的搞不懂那些說甚麼RO不能喝的,喝下去有害的言論是從哪裡來的

全都都推給醫學專家

醫學專家是誰??

沒人敢承認...............

瘋子料理王 wrote:
RO真的整組下來不便宜呀


還好吧,啥安麗、3m等等牌子的都要一萬多,免桶的ro拍賣也才賣六千.............
magee8023 wrote:
請問RO直接輸出型和儲水桶差別在?那一種日後維護費用如何?


直接輸出代表不需要儲水桶,簡單來說製水能力強,一般的因為製水速度慢,所以需要儲水桶先把水濾好,日後維護費用其實差不多,買新的我是比較建議直接輸出,少個桶少個污染~

bowlc wrote:
壹、關鍵:近來家中...(恕刪)

安麗的濾水器,煮開水都會有白色漂浮物,那就是碳酸鈣鎂沒有過濾出來,多吃容易結石,用RO逆滲透可以解決這問題,你可以直接到賣場,請專業人員推薦經濟型的RO濾水器即可
強烈建議買這一型的吧,不用儲水桶
家裡是裝300型的,3年了的吧,濾心一次買3年份,1年份也才700有找,到現在為止一切正常。
之前是裝櫻花的主機耗材都貴,用2年先壞儲水桶,儲水桶內部橡皮彈性缺乏,這是儲水桶的通病,所以強烈建議買不需儲水桶

直接輸出RO純水機500P型 400加侖/日(不需儲水桶 可避免滋生細菌)


bowlc wrote:
壹、關鍵:近來家中...(恕刪)

所以安麗的好用嗎

souryue wrote:
在歐洲RO過濾水禁止當飲用水
...(恕刪)


到google用"drinking water reverse osmosis site:.de" 搜尋,可以找到一大堆在德國賣RO淨水器的網站,這還是用英文關鍵字搜尋,如果用德文,還可以找到更多。搜尋其他歐洲國家也會得到類似的結果,如果歐洲禁用RO,怎麼會有一堆人公開賣?


woozc wrote:
而且教授與廠商(專門在做RO與二次水的那種)都會說那個不適合人喝啦!
這不知道算不算證據...(恕刪)


你提供的連結不知道你自己有沒有看完?上面寫的一大堆都是網路上複製來的,是別人拿去諮詢國家網路醫院的,只有最後一段才是該網站要表達的:

KingNet營養保健諮詢科營養師回答
桃園敏盛綜合醫院健康美學中心 陳正育營養師

對於這篇「要大家不要喝電解水及純水」的「網路傳言」,我認為其中的內容過於誇大,到底什麼樣的水最好?對於廠商而言,賣礦泉水的人,會說礦泉水含有純水沒有的礦物質;而賣純水的人,則以標榜純水乾淨無污染。其實人體最主要的礦物質來源還是以食物為主,雖然一般飲水也可以提供一些礦物質,但是最多只是礦物質的輔助來源。但喝純水是不是真的就「比較好」,也是有很多爭議。照理說自來水廠供應的水都是衛生安全無虞的好水,但也有被老舊輸送管線污染的疑慮。所以儘可能將水過濾煮沸飲用,以確保飲水安全。

總而言之,不論是礦泉水或者是天然湧泉水,其所含的礦物質都很有限,相對地,一般人也並不會因為飲用純水或者是逆滲透水,就會導致身體缺乏礦物質,畢竟身體所吸收的礦物質來源主要還是食物,因此,只要均衡的飲食,長期飲用逆滲透水或純水,是不會造成礦物質缺乏。

woozc wrote:
RO水一般都是實驗室在用的,至少我在做生物實驗的時候都是用那個
而且教授與廠商(專門在做RO與二次水的那種)都會說那個不適合人喝啦!
這不知道算不算證據
但要我個人而言是不會去喝這種水的
基本過濾+煮沸就是很好的水了


你貼的那篇很久之前在網路追追追就被追蹤過
可能是因為是2004年的文章,現在找不到網址了
作者找上那位撰文者"呂應鐘博士"
可是這位呂博士針對文章中很多論點都提不出研究文獻的支持
多問了幾次就不回信了

現在只找到http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=32251
不過這篇的撰文者沒自稱"博士",可能講話不夠大聲吧

附上國外網站的資訊稍微打一下的臉
美國的:


德國的:


法國的:
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?