• 15

哪種濾水器濾出來的水可以生飲?

bm2000 wrote:
那很好,不過你依據是...(恕刪)


可否請問bm2000大大,有哪些品牌濾水器是您把水過濾後,再拿去檢驗過?檢驗過後數據比較的如何?那個牌子最優?我目前只考慮飛利浦W3893 及安麗eSpring,很想知道您是否有把這兩台淨水器過濾後的水拿去檢驗?謝謝!
Little Dragon Girl wrote:
可否請問bm2000...(恕刪)

請教原發文者吧!我是跟著他的問題討論到 01 來的,我現在家中飲水只用 Brita 濾水壺,你所說的那兩個廠牌對我家的飲水來源而言,就以前檢驗過後的數據看來,過濾後沒有差別,因為來源就乾淨,過濾後的差異不大。

但是,請注意一點,不是作水質檢驗就會把所有的物質都驗過,每一項的檢驗都要另外花費,一瓶水要驗過所有的項目要花很多錢,這一點可以參考水質檢驗的費用。因此,我家飲用的水就僅檢驗一般較為嚴重的污染,而且是針對我家附近環境考量,至於檢驗的項目是哪些,這因地而異,請就自己所在地的可能污染因素決定。
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
Little Dragon Girl wrote:
我對銀離子的殺菌效果蠻懷疑的,因為金字塔能量水的第一道濾心是英國進口道爾頓精密矽藻陶瓷濾心,它是用矽藻陶瓷泥添加銀元素陶燒而成,但有網友說把金字塔能量水過濾後的水拿去化驗,結果都註明大腸桿菌無法計數,超過標準許多,可見即使濾心加了銀離子也不保證就達到殺菌效果,所以當我問廠商時,他只敢說具抗菌或抑菌效果,卻從不敢說有殺菌效果,此外,根據環保署網站,具備殺菌效果的是銀離子活性炭,而不是隨便在任何一種濾心中加銀離子就有殺菌效果,網站也說即使是用銀離子活性炭也是有其缺點,如果加過量可能造成銀離子超過標準,反而對健康有潛在危險,而且如果水中含有氯離子時,會與銀離子作用形成氯化銀膠體產生混濁現象,故選用時要謹慎考量。詳細內容請看網站重的第三章:http://tsm.epa.gov.tw/drinkwater/safewater/index.html

而且我們也可推想,為何在五種具備殺菌效果的設備中,NSF只對紫外線殺菌做認證?是紫外線殺菌比較好或NSF尚未對其四種具備殺菌效果的設備做認證?值得探討。
...(恕刪)
的確,也有人這樣說:
換個角度來看~銀的危害為在暴露於水中時,會被二氧化錳吸附及被鹵化物沉澱下來。對於人體毒性方面,主要慢性危害是:1.因銀粒沉澱而導致銀中毒,會使眼睛、皮膚及黏膜染成藍灰色。2.金屬銀粒沉澱通常是造成局部銀中毒,若吸入或食入銀鹽則會造成全身性銀中毒。3.若銀沉澱於呼吸道,會造成輕微的慢性支氣管炎。接觸後主要症狀為眼睛、皮膚變藍。

但是,你可以搜尋「銀離子」,可以發現有不少銀離子產品,都強調安全無害人身。
我想,只要銀離子正常使用,應該無害吧?
而銀離子能抑菌則是被公認的。

或許有更好的資料,歡迎提出。
sdfhklnm wrote:
感謝chen_211...(恕刪)

不客氣互相討論
1. 出水口噴75%酒精是確保取水周圍是無菌(殺菌)
2.要放流三十秒是要確保出水電磁閥至出水口管路間無菌(剛製出來的水是無菌在管路中的水不保證無菌,因出水口多少會還有一些水跟空氣接觸,空氣中有細菌,時間久會繁殖細菌)
還有一樣我沒說是尚未噴酒精前出水口用噴燈消毒
以上是政府取水的標準作業
至於你說不清楚為什麼那麼乾淨的水飲水機還要加熱,因為中央處理系統至每台飲水機管路很長,雖用不鏽鋼管密封很好不保證一定無菌(加熱是確保無菌)
矽藻土過濾器市面上很少看到我家有兩隻,有空我照相再將圖放上來


以上提供參考
矽藻土過濾器照片,照的不好加減看



感謝chen_2116的分享,
原來是英國進口的道爾頓陶瓷濾心。

之前有網友提到的:WATER小分子六角水能量活水機,就是有使用道爾頓陶瓷濾心。
這台好像是中國組裝的吧?有中國專利證書 。
一台標價3萬多,跟安麗有得比。
chen_2116 wrote:
我是用石英砂作第 一道過濾,活性碳作第二道過濾,第三道用陰陽離子交換樹脂,以上三道過濾器每天要逆向清洗,陰陽離子交換樹脂每天都要用鹽水還原,...(恕刪)
看到這個,我就想到家庭用的濾水器,都沒有在清洗。
如果細菌被濾心濾在外面,濾心外豈非積了許多細菌,
而我們喝的水都經過那些細菌,感覺不大好,

濾心可否用了一段時間,就拿下來清洗?如何清洗?泡鹽水,聽說鹽水有殺菌功能?
這樣會不會把濾心洗壞呢?
sdfhklnm wrote:
如果細菌被濾心濾在外面,濾心外豈非積了許多細菌,
而我們喝的水都經過那些細菌,感覺不大好

那用煮沸方式,不就都在喝細菌的屍體不就更恐怖
濾出來的水經過空氣不就又被細菌附著,經過嘴巴又有細菌也來個酒精消毒一下
想到喝水需要經過這麼多步驟,太麻煩幹脆不喝
煮的開水,一般家庭一天會煮一次,至少兩天會煮一次開水,
開水中的細菌屍體是煮熟了,但不會放久腐爛。

家庭用濾水器可不同,濾心有3個月、6月月、1年換一次。
平常都不用清洗,你看濾下的雜質、細菌會有多少黏在那裡?

所以我才想濾心拿下可否清洗?
要用怎樣的方式清洗,比較好而不會弄壞濾心。

Little Dragon Girl wrote:
5. 淨水器的材質(機身外殼、濾心、水的管路、出水口)不可以是會釋放有毒化學物質的材質,如PET/PVC/PC/PS等材質,要求證兩家廠商才知道。(恕刪)

這點小弟可以補充一下
因為個人是安麗直銷商而自己也有安裝故對eSpring比較了解
先聲明個人目前只是消費型直銷商(為了拿4500的濾心及23000多的主機)
當然也是有消費者直接買顧客價34150(夭壽貴)

個人確定的是eSpring的每項秏材也都經NSF的材質認證
包括分流器或鵝頸水龍頭組

親身聽過美國NSF協會人員的演講報告(前年於高師大辨的)這兩年還沒有辨我不曉得
當初只是為了更了解NSF再搞什麼鬼而去聽的

也只有全機認證才能在機身上直接標明NSF的標誌(標誌外圈的字母又分很多種,所以不是有NSF就是好,別隨便被唬弄了)

個人認為eSpring一些使用心得
eSpring已經在台賣了好幾年了,近兩年才有3M和飛利浦以紫外線發菌跟近,當然因為有第一名才會出現二,三名,理所當然,3M不拿飛利浦比較,飛利浦也不會拿3M來比,因
為兩家都是近兩年個產品,那就只好拿安麗的來比囉
就拿好神拖來做個假設,也因今年初這把神拖的上市,現在年中而己就連飛天盾地拖都出現了,也因為一個好用的產品,也才會有人跟進想要做不是嗎?

3M,飛利浦和安麗1、2代機很像,採濾心和紫外線分離,因為之前1~2代的紫外線是恆亮的,後來eSpring的上市為什麼濾心和紫外線合體,是水有在流動紫外線則自動作用殺菌,水停紫外線則也跟著停,另一個優點是紫外線燈管由上方一個電子模組感應,完完全全沒有和電線或插頭有接觸,個人覺得較安全,這樣算是一個優點或是一個缺點,見人見智,個人是還可以接受,想想日光燈都會衰退了更何況是紫外線,所以才採一年或5000公升的濾水量,只好當做自己每天花12塊去買礦泉水囉

飛利浦的機子小弟不了解
以及RO機個人不是覺得不好但有廢水產生就不太好
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?