tiching wrote:
補上照片,15A/125V 的線材
簡單的講.....
這問題完全不干延長線的問題....你的問題只在於燒熔那個地方....(不過還有一種可能但發生機率不高,就是其實燒熔這地方其實接觸電阻也還算OK...只是它是整個供電迴路中電阻比較高的,然後機器因為某種原因讓供電迴路直接短路,機器內部的保險絲也無作用,所以就直接燒熔這邊了...直到總開關過載跳電...如果總開關沒跳電那就會整個燒起來了)...
如果出問題燒熔的那條線也是原廠的....那就是原廠要負全責.....
不管是線的問題還是插座的問題都是原廠的問題....就算是線或插座品質問題造成銅綠氧化接觸不良也是原廠的問題(畢竟洗碗機就是用在有可能潮溼的地方材質選用就應該考量到)...更甚至插座母頭電流設計容量不足沒變更成110V大電流專用(因若同樣的電熱功率220V跟110V的電流差了1倍,若原廠工程師沒考量到這點或沒驗証插座零件就有可能出現問題)...那也都是原廠的問題....
一般電器火災...消防隊都有鑑定小組才對...會將結果報給BSMI才對......
從樓主提供的照片看來，
出狀況的是原廠的機身插座和原廠的電源插頭接觸部位燒毀，
和延長綫根本沒關係，
最可疑的是原廠直接把220V的電源插座用在110V的系統上！
電壓降低一半，電流就要增加一倍，
同樣的接頭電阻會產生4倍的熱量，
插座接頭長期在高溫的狀況下工作，
電阻會提高，接頭氧化作用也會加速接頭電阻升高！
惡性循環之下，最終發生燒毀插頭的事件！
服務人員在維修單上注明用戶使用延長綫，
好像有意把事故定性爲延長綫肇禍，
這一點樓主應該據理力爭，
按照片顯示，
從墻壁插座到洗碗機整個回路，
只有原廠的機身插座和插頭燒毀，
并沒有其他單元有燒毀或損壞的痕跡，
可以證明在正常使用下，
原廠的部件選材有問題！
很好奇這份維修記錄最後是否收費！
提問網友的機型是否在召回名單上？
內文搜尋
從 APP 打開
X