nicnick0613 wrote:
唉~
這串討論上,看來就連貌似"專業"的人也不知RO的缺點在哪
為什麼?知道嗎專業版友們
如果不知道,去問問經營牙醫診所的醫生吧
小弟我也曾與多家牙醫診所,商討如何解決這不能公開的問題
想想吧~ (我覺得我可能要刪文...)
俠醫林杰樑家的濾水器多年來都是用RO逆滲透(他的夫人譚敦慈上節目說的)
你有本事就丟個論點出來討論
再不濟至少找個有點斤兩的公眾人物言論出來給大家看看
像這樣欲言又止的弄什麼懸虛?
真難看
gmoney wrote:
跟牙醫有關,我猜他會說RO水不含鈣,
或RO水是酸性的會破壞琺瑯質,
單純猜猜,希望看得到答案!
nicnick0613 wrote:
不對,可以說應該所有人都還不知道,因為難以被解決的問題通常被歸類為"不是問題"
大大你想想,牙科用水"一定"要用RO水的用意何在?
其實與你所說剛剛好是相反的喔!
所以為了器材的關係,必須得用RO水,我這樣說應該看得出來為什麼了吧!
但是,問題就是出在"一定"要用RO水,
我還是不明說好了,不過你們可以研究一下
為什麼缺水的澳洲,必須要淡化海水的澳洲
在逆滲透處理後供給民生用時,除了再額外礦化水質外,還做了什麼?
很抱歉,我以為版上專業銷售RO設備者都知道這問題
目前這問題因為在牙科醫界仍然無解,因為他們的用水只能用RO水
這是事實!
另外因為無知或有目的的護航很不好,誰難看有知者心知肚明。