剛剛看了原廠網站,HITACHI R-SF42VM 415L, 年消費電力 600kWhTOSHIBA GR-W42FB 420L, 年消費電力 170kWh啊, 怎麼差這麼多,2006年的HITACHI還改了設計,把冷凍庫放在中間, 蔬果室移到最下方,原廠解說是避免最後下方的壓縮機和冷凍庫靠近溫差大影響效率,可是消費電力怎麼還是TOSHIBA三倍以上???
Shot Liang wrote:剛剛看了原廠網站, ...(恕刪) 你看錯了吧!這台年消耗電力是630W 歐,電力消耗測試應要遵循某個標準,不同的測試定義測出來的結果會天差地遠,目前最新的測試標準是JIS C 9801 2006年所制訂的,不同的測試標準是不能比較的
在我寫上面那篇時,TOSHIBA JP網站上還沒有寫 "年間消費電力量"只寫了 "170kwh" , 旁邊還有個綠色的得獎標章,不過現在已經改成兩個計算方式分開,年間消費電力量 50Hz/60Hz(kWh/年) 630/630定格消費電力50Hz/60Hz w 電動機:105/105 電熱裝置:161/161[http://www.toshiba.co.jp/living/refrigerators/gr_w42fb/spec.htm]
不過有點奇怪的是照他的壓縮機消耗電力來看,105W就算一年不關機運轉,年消耗電力才912度電,但是測試結果只有630度,也就是說一年有2/3的時間這部機器的壓縮機都在全力運轉...看起來變頻跟非變頻也沒差多少嘛!
marxking wrote:可以看一下以下資訊...http://yblog.org/archive/index.php/5528有很詳細的解說...是一篇好文章裡頭有提到...變頻一年可以省NT$1600 .... 這篇文章說,用個十年省下的電費可以再買一台新的.唬爛哦.1600 X 10 = 16000.只能買陽春非變頻冰箱.....真正有意義的是,變頻冰箱可以讓食物保存更好,更久。
Naxos wrote:這篇文章說,用個十年省下的電費可以再買一台新的.唬爛哦.1600 X 10 = 16000.只能買陽春非變頻冰箱..... 還好吧....原文寫的就是「如果好好用個十年,剩下來的電費又可以買一台一般冰箱了。」
MIRAGE_BBS wrote:還好吧....原文寫...(恕刪) 好吧,他不算唬爛,但是他忽略購機預算很高.高到電費補償不回來.這樣說好了一開始四五萬的預算不就可以買三台非變頻了.何必要十年的電費省到的錢來買一台非變頻。用冷氣機的狀況來講好了變頻冷氣比非變頻冷氣有意義,在於多花的機器費用可以在三年的電費省回來.變頻冰箱則是十年也省不回來. 如果再加價差的定存複利.....還是回歸保鮮能力吧,這才是變頻冰箱的優勢。